Andrius Skerla: „Varžovai buvo geresni, bet nuvylė antras kėlinys“ (1)

Po pralaimėtų UEFA Konferencijos lygos rungtynių Kroatijioje „Žalgirio“ vyriausiasis treneris Andrius Skerla pripažino varžovų pranašumą, tačiau labiausiai apgailestavo dėl savo komandos žaidimo po pertraukos.

Atsakomosiose trečiojo atrankos etapo rungtynėse žaliai balti Splite 0:4 nusileido „Hajduk“ ekipai ir pralaimėjo seriją bendru rezultatu 2:9.

„Jeigu vertintume abejas rungtynes, „Hajduk“ įrodė, kad šiuo metu yra geresnė komanda už mus. Vis dėlto esu nusivylęs tuo, kaip sužaidėme antrąjį kėlinį. Pirmajame buvome organizuoti, tinkamai gynėmės ir suradome momentų pereiti į ataką. Viskas atrodė gana gerai“, – kalbėjo treneris.

Po pirmojo kėlinio rezultatas dar buvo lygus, tačiau po pertraukos šeimininkai pralaužė žalgiriečių gynybą.

„Pirmąjį įvartį praleidome situacijoje, apie kurią žinojome. Žinojome, kad jų kairiojo krašto gynėjas mėgsta jungtis į atakas ir įbėgti į baudos aikštelę, tačiau tuo momentu užmigome. Labiausiai nuvylė tai, kas vyko vėliau. Atrodė, kad pasidavėme“, – teigė A. Skerla.

Anot trenerio, žalgiriečiai ieškojo erdvių, kurios atsirasdavo aukštai į puolimą kildavusių „Hajduk“ krašto gynėjų užnugaryje.

„Kai perimdavome kamuolį aikštės viduryje, atsirasdavo galimybių pasinaudoti tomis erdvėmis. Pirmajame kėlinyje turėjome kelis perėjimus į ataką, atlikome perdavimų į baudos aikštelę. Galbūt tai nebuvo labai aiškios progos, tačiau turėjome keletą pusprogių. Jei tokioje situacijoje įmuši, rungtynės gali pasikeisti. Žinojome, kad didžiąją rungtynių dalį teks gintis. Prieš tokio lygio komandą svarbūs perėjimai į ataką ir standartinės padėtys. Pirmajame kėlinyje turėjome ir kampinių, bet antrajame pradėjome gintis labai giliai, todėl iš tokių situacijų išeiti ir surengti tinkamą kontrataką tapo labai sudėtinga“, – aiškino treneris.

A. Skerla pažymėjo, kad „Hajduk“ ir ankstesniame etape įveikta Tbilisio „Dinamo“ yra skirtingo pajėgumo komandos.

„Šių komandų lyginti negalima. Manau, kad Tbilisio „Dinamo“ buvo mūsų lygio varžovas, o lyginant „Žalgirį“ su dabartiniu „Hajduk“, nekyla klausimų, kuri komanda yra stipresnė. Tačiau tai nereiškia, kad tam tikrais momentais negalėjome sužaisti geriau ir išvengti kai kurių praleistų įvarčių. Jei esi organizuotas, žinai, ką turi daryti, ir žaidi aktyviai, gali apsunkinti gyvenimą net tokiai komandai“, – sakė jis.

Po beveik trijų mėnesių pertraukos į „Žalgirio“ starto sudėtį sugrįžo vartininkas Carlosas Olsesas.

„Norėjau pokyčių ir suteikti Carlosui galimybę sužaisti Europoje. Įmušame įvarčių, tačiau taip pat daug praleidžiame, todėl atėjo laikas išbandyti kitą variantą“, – sprendimą aiškino A. Skerla.

Treneris buvo patenkintas komandos darbu gynyboje pirmajame kėlinyje.

„Gana gerai uždarėme tas zonas, kuriose varžovai galėjo kurti pavojų. Žinojome, kaip jie žais, o mūsų judėjimas ir perėjimai buvo geri. Varžovai smūgiavo, nes nuolat mus spaudė, tačiau iki pertraukos nesukūrė tokių aiškių progų, kokių atsirado antrajame kėlinyje“, – vertino treneris.

Jis sutiko su nuomone, kad po pirmojo įvarčio „Hajduk“ įgijo daugiau pasitikėjimo, o rungtynių eigą pakeitė ir šeimininkų atlikti keitimai.

„Įvartis jiems suteikė daugiau motyvacijos. Jie įleido šviežių žaidėjų, kurie norėjo pasirodyti. Mes pradėjome klysti, galbūt vienu momentu ir pavargome. Varžovai įgijo daugiau pasitikėjimo ir pradėjo kelti mums vis daugiau problemų“, – sakė A. Skerla.

Baigęs šešerių rungtynių Europos kampaniją „Žalgiris“ sugrįš į Lietuvos čempionato kovas.

„Šiuo metu persiorientuoti tikrai nėra lengva. Nesvarbu, kad pralaimėjome daug geresnei komandai – pralaimėjimas visada lieka pralaimėjimu. Šis pralaimėjimas buvo skaudus, todėl turime į jį reaguoti. Mūsų kelionė Europoje baigėsi ir reikia grįžti į realybę. Lietuvos čempionate dar liko pakankamai rungtynių ir turime savo tikslą. Svarbiausia nenuleisti rankų. Dar gali nutikti visko, todėl privalome žaisti iki galo. Būtent tai noriu matyti iš žaidėjų“, – pabrėžė A. Skerla.

Kitas rungtynes „Žalgiris“ žais namuose sekmadienį prieš Gargždų „Bangą“.