Po apeliacijos kovoje su Usyku – Verhoeveno žinia: „Mums pasakė, kad buvome teisūs“ (3)

 Garsus kikboksininkas Rico Verhoevenas atskleidė daugiau detalių apie apeliaciją, kurią jo komanda pateikė po prieštaringai pasibaigusios bokso kovos su ukrainiečiu Oleksandru Usyku. Nyderlandų sportininkas iki šiol mano, kad teisėjo sprendimas sustabdyti dvikovą buvo neteisingas.

„Mes pateikėme apeliaciją. Mums buvo pasakyta, kad dėl visko esame teisūs, kad kova buvo nutraukta po gongo, tačiau kovos rezultato vis tiek niekas nepakeitė“, – sakė R. Verhoevenas.

Primename, kad 2026 metų gegužės 23 dieną Gizoje prie piramidžių vykusiame bokso šou „Glory in Giza“ pagrindinėje vakaro kovoje susitiko O. Usykas ir R. Verhoevenas. Dvikova O. Usykui nebuvo lengva. R. Verhoevenas nenusiledo ukrainiečiui, o vienuoliktojo raundo pradžioje atrodė esąs arti sensacingos pergalės. Vis dėlto ukrainietis rado savo progą – pasiuntė varžovą į nokdauną, o teisėjas netrukus sustabdė kovą ir paskelbė O. Usyko pergalę. Būtent šis momentas sukėlė daugiausia diskusijų. R. Verhoeveno komanda teigė, kad sustabdymas įvyko jau pasibaigus raundo laikui, todėl pateikė oficialią apeliaciją. Nors jų argumentai buvo pripažinti pagrįstais, kovos rezultatas oficialiai pakeistas nebuvo.

Situaciją sukritikavo ir žinomas komentatorius bei tinklalaidės vedėjas Joe Roganas. Jis teigė, kad R. Verhoevenas pirmoje savo profesionalaus bokso kovoje susidūrė su vienu geriausių sunkiasvorių istorijoje ir, jo nuomone, iki lemiamo momento dominavo.

„Tu pirmoje savo kovoje susitikai su, ko gero, geriausiu visų laikų sunkiasvoriu boksininku ir laimėjai dešimt raundų iš eilės. Tai yra beprotiška“, – sakė J. Roganas.

Amerikietis taip pat griežtai kritikavo teisėjų darbą.

„Man nerūpi, ką tie teisėjai pasakė. Jie vertino kovą taip, lyg ji būtų buvusi lygi. Tai absoliutus nusikaltimas“, – pareiškė J. Roganas.

Jis pridūrė nenorintis reikšti kaltinimų korupcija, tačiau mano, kad bokso teisėjavimo sistema turi keistis.

„Nenoriu tikėti, kad tai korupcija, bet gal net dar blogiau būtų, jei tai būtų nekompetencija. Reikia penkių teisėjų vietoje trijų, nes trims žmonėms per lengva suklysti“, – teigė J. Roganas.

R. Verhoevenas taip pat kritikavo dabartinę sistemą.

„Visi, kurie išmano kovos menus, galvoja taip pat kaip tu. Kituose sportuose sprendimai peržiūrimi, kad būtų galima įsitikinti, jog jie buvo teisingi. Bokse to nėra“, – pažymėjo jis.