„Marca“: „Real“ pyksta dėl trijų lemiamu metu priimtų teisėjų sprendimų (1)

 Eurolygos finale garbingai kritęs, bet be trofėjaus likęs Madrido „Real“ klubas iš Atėnų išsiveža ne tik sidabro medalius, bet ir didžiulį nusivylimą. Nors Ispanijos grandai lemiamose rungtynėse 85:92 nusileido Pirėjo „Olympiacos“ krepšininkams, didžiausią aistrų audrą sukėlė trys abejotini teisėjų švilpukai per paskutines 82 mačo sekundes.

Net be trijų vidurio puolėjų žaidusi ir milžinišką deficitą kovoje dėl atšokusių kamuolių turėjusi Madrido ekipa sugebėjo graikams priešintis iki pat paskutinių atakų. Nepaisant skaudaus pralaimėjimo, komandos vyriausiasis treneris Sergio Scariolo po dvikovos neslėpė pasididžiavimo savo auklėtiniais.

„Esu labai patenkintas rungtynėmis, kurias sužaidėme, tuo, kaip kovėme ir kaip joms ruošėmės, – spaudos konferencijoje kalbėjo S. Scariolo. – Manau, kad mes stengėmės ir bandėme pasiekti tiek, kiek galėjome. 16 atkovotų kamuolių skirtumas buvo milžiniškas, tačiau vis tiek turėjome progą išmesti tritaškį rezultatui išlyginti. Padarėme ir gerų dalykų, kad kompensuotume tą fizinį trūkumą po krepšiais, nors mačą galiausiai nulėmė smulkios detalės.“

Vis dėlto Ispanijos žiniasklaida ir „Real“ sirgaliai labiausiai akcentuoja ne fizinius trūkumus, o mačo pabaigoje priimtus arbitrų Radovičiaus, Lottermoserio ir Latiševo sprendimus.

Anot dienraščio „Marca“, Madrido stovyklos pyktį sukėlė trys konkretūs epizodai. Pirmoji ginčytina situacija užfiksuota likus žaisti 1 minutę ir 22 sekundes, kai „Olympiacos“ pirmavo 82:80. Dėl niekieno kamuolio po krepšiu susigrūmė Gaby Deckas ir Thomasas Walkupas. Iš pradžių teisėjai kamuolį atidavė ispanams, tačiau Pirėjo ekipos strategui Georgios Bartzokui paprašius peržiūros, sprendimas buvo pakeistas. Nors vaizdo pakartojimai leido daryti prielaidą, kad G. Deckas galėjo liesti kamuolį paskutinis, visiško aiškumo, pasak ispanų žurnalistų, nebuvo.

Antrasis švilpukas, nuaidėjęs iškart po to paties išsimetimo iš užribio, tapo pačiu kontroversiškiausiu. Facundo Campazzo buvo nubaustas pražanga prieš T. Walkupą, nors perdavimas atrodė netikslus, o „Real“ turėjo puikią progą perimti kamuolį bei išlyginti ar net persverti rezultatą. Šį sprendimą „Marca“ pavadino itin griežtu, abejotinu ir nulėmusiu galutinę mačo baigtį.

Trečiasis epizodas įvyko likus 52 sekundėms, kai graikai pirmavo 84:80. Andresas Felizas prasižengė prieš Evaną Fournier. Nors Madrido aistruoliai protestavo ir dėl šio švilpuko, Ispanijos žiniasklaida pripažino, kad kontaktas buvo – bandydamas perimti kamuolį A. Felizas kliudė varžovo ranką.

Paklaustas apie šiuos abejotinus teisėjų sprendimus, Madrido klubo vairininkas išliko diplomatiškas, tačiau neslėpė, kad situacijas reikės įvertinti atidžiau.

„Turėsime tai peržiūrėti vėliau, – teigė S. Scariolo. – Aišku, kad žaidžiant finalą tokioje atmosferoje, kažką tenka įtraukti į sąskaitą, bet geriau palaukti ir viską gerai išanalizuoti, jog galėtume padaryti išvadą.“

Nepaisant apmaudo, „Real“ strategas pabrėžė, kad komanda viršijo daugelio lūkesčius ir didžiąją finalo dalį diktavo savo sąlygas.

„Niekas nesitikėjo mūsų čia pamatyti pilnos sudėties, tad galite tik įsivaizduoti. Esame liūdni, nes įrodėme, kad atvykome laimėti ir didžiąją laiko dalį pirmavome, – aiškino italas. – Paskutinėmis minutėmis padarėme kelias smulkias klaidas, bet esmė ta, kad puikiai kovėme ir išeiname aukštai iškelta galva. Dabar turime šiek tiek pailsėti ir pažiūrėti, kaip pasitiksime lemiamą lygos etapą.“

Nors Madrido ekipa liko per plauką nuo epinio žygdarbio, treneris įsitikinęs, kad šis pralaimėjimas nesužlugdys komandos dvasios.

„Eurolygos laimėjimas yra svajonė ir ambicija, o ne obsesija, – reziumavo S. Scariolo. – Mes su kaupu įrodėme, kad padarėme daug daugiau, nei visi iš mūsų tikėjosi. Pasimokysime iš to ir sugrįšime.“