Volkanovskis mano, kad kovų dėl BMF čempiono diržo gali nebebūti

 Kovo 8-ą dieną Las Vegase vykusiame „UFC 326“ turnyre pagrindinėje vakaro kovoje susigrūmė Charlesas Oliveira ir Maxas Holloway. Daugiau nei 20 minučių prieš varžovą parteryje dominavęs ir vieningu teisėjų sprendimu pergalę iškovojęs Ch. Oliveira pasipuošė BMF čempiono diržu.

Visgi nors brazilas nuolat grasino skausmingais veiksmais, reikšmingos žalos oponentui jis nepadarė.

Dvejopų sirgalių ir ekspertų vertinimų sulaukęs naujojo čempiono pasirodymas sukėlė diskusijų bangą. Vieni gynė užtikrintą pergalę, tačiau kiti teigė, jog toks kovos stilius neatitinka BMF titulo dvasios.

Savo nuomonę apie susiklosčiusią situaciją tinklalaidėje „YouTube“ platformoje išsakė dabartinis UFC puslengvio svorio kategorijos čempionas Alexanderis Volkanovskis. Sausio mėnesį „UFC 325“ turnyre vieningu teisėjų sprendimu Diego Lopesą įveikęs ir savo titulą apgynęs A. Volkanovskis užsiminė, kad organizacija gali apskritai panaikinti BMF diržą.

Suprasdamas, kad narve kovotojai privalo daryti viską dėl pergalės, puslengvio svorio kategorijos čempionas pabrėžė esminį skirtumą tarp įprastų ir BMF titulų. Pasak jo, šis diržas iš pat pradžių buvo sukurtas tiems, kurie nori dovanoti žiūrovams tikrą šou. Nors A. Volkanovskis gyrė puikų brazilo pasirodymą, jis perspėjo, kad dėl tokio stiliaus kovų titulas gali prarasti savo aktualumą ir išnykti.

„Turi daryti tai, ką privalai, kad laimėtum, – sakė A. Volkanovskis. – Bet kam mums apskritai reikalingas BMF? Būkime atviri, tai nėra tikrasis titulas. Titulinė kova yra titulinė kova, o BMF yra kažkas visiškai kito. Jei dabar pradėsime taip kovoti, nenustebkite, jei BMF diržas bus atimtas. Galime jo daugiau ir nepamatyti. Ne, aš nebandau niekam įgelti. Tiesiog sakau, kad jis praranda savo prasmę. Pagrindinė jo idėja – vyrukai, kurie tiesiog eina ir kuria tikrą reginį. Ir visos kovos iki šiol tokios buvo, bet ši – ne. Nesistengiu menkinti Charleso. Tai neįtikėtina pergalė, pasirodymas ir visa kita, tiesiog nuostabu.“