„Neptūno“ naujokas Rihardas Lomažas prisiminė aštuntfinalį su Lietuva ir sutiko – Luca Banchi pralaimėjo taktinę kovą Rimui Kurtinaičiui

 Latvijos rinktinės ir Klaipėdos „Neptūno gynėjas Rihardas Lomažas interviu „11.lv TV“ prisiminė Europos čempionato aštuntfinalyje patirtą pralaimėjimą Lietuvai, Luca Banchi laikotarpį prie nacionalinės komandos vairo bei aptarė Sito Alonso paskyrimą naujuoju vyriausiuoju Latvijos rinktinės treneriu.

Latviai aštuntfinalio rungtynėse kovą dėl atšokusių kamuolių pralaimėjo 36:44. Vienas iš žaidėjų, kuris šiuo aspektu latviams būtų buvęs naudingas – Rodionas Kurucas, tačiau dėl traumos jis latviams padėti negalėjo. R. Lomažas paaiškino, kokia buvo R. Kuruco situacija prieš paskelbiant apie jo nedalyvavimą.

„Iš šalies žiūrint, situacija neatrodė labai viltinga, nes tai yra pėda. Skausmingas kelis labai netrukdo bėgti, bet pėda visą laiką remiasi į žemę. Tarsi buvo vilties, bet galiausiai „Baskonia“ užtraukė rankinį. Jis pats labai stengėsi ir iki galo buvo su komanda. Galbūt būtų buvęs dvyliktuke ir bandęs, jei klubas nebūtų sustabdęs,“ – R. Kuruco situaciją komentavo R. Lomažas.

Po pralaimėjimo Lietuvai viešojoje erdvėje vyravo nuomonė, kad vienas iš pagrindinių Latvijos rinktinės nesėkmės priežasčių buvo Rimo Kurtinaičio pergalė prieš L. Banchi taktinėje trenerių dvikovoje.

„Turbūt reikia sutikti. Nemanau, kad pralaimėjome energija ar fizine kova. Nemanau, kad kas nors nenorėjo laimėti. Šį kartą mus pranoko taktiškai. Nesugebėjome rasti reikiamų priešnuodžių. Jiems viskas pavyko per lengvai,“ – aiškino R. Lomažas.

Gynėjas taip pat pridūrė, kad rinktinės analitikas Žanis Peineris jau anksčiau buvo atkreipęs dėmesį į latvių gynybos sistemą, kurioje žaidėjai keičiasi dengiamaisiais prie užtvarų. Ši pastaba, pasak R. Lomažo, neišgirsta.

„Ž. Peineris sakė, kad keitimasis dengiamaisiais buvo efektyviausia gynyba, bet L. Banchi jos nelabai naudojo. Šią gynybą buvo galima taikyti dažniau, bet treneris vis bandė jos išvengti, tam tikra prasme saugodamas Kristapą Porzingį,“ – sprendimus gynyboje prisiminė R. Lomažas.

Dar vienas Latvijos rinktinės žaidėjas, kuris šiame turnyre kentė nuo traumų, buvo Artūras Žagaras. R. Lomažo nuomone, tai sutrukdė įžaidėjui pagauti rungtynių ritmą, o ritmo trūkumas lėmė gana blankų čempionatą.

„Buvo galvojama, kad jis bus vienas pagrindinių vyrukų. Taip ir yra. Bet kažkaip jam čempionatas nesusiklostė. Traumos ir mažas žaidimo laikas kontrolinėse rungtynėse nepadėjo. Jis nepajuto reikalingo ritmo. Nors pats sakė, kad fiziškai jaučiasi gerai, bet sunku, jei vienose rungtynėse gali žaisti, o kitose jau turi ribotą laiką. Čempionate taip pat buvo traumų. Tada jam sutraukė koją. Manau, tai paveikė jo žaidimą. Galvoju, kad ir pats iš savęs jis tikėjosi daugiau,“ – apie komandos draugą sakė R. Lomažas.

L. Banchi rungtynės prieš Lietuvą buvo paskutinės prie Latvijos rinktinės vairo. Jau kurį laiką buvo žinoma, kad vadžias perims ispanų strategas S. Alonso. Vienas iš kandidatų į vyriausiojo trenerio postą buvo ir Janis Gailitis, o R. Lomažas neslėpė, kad jis palaikė latvio specialisto kandidatūrą.

„Man paskambino ir paklausė. Aš visomis keturiomis buvau už J. Gailitį. Noriu rinktinėje kalbėti latviškai. Manau, jis buvo to nusipelnęs po visų metų, praleistų asistento poste. J. Gailitis visus pažįsta ir per šiuos metus viską apskaičiavo, – palaikymą J. Gailičiui išreiškė R. Lomažas. – Žinau, kad keli žaidėjai taip pat buvo už Janą. Kai man paskambino, vienintelis atsakymas buvo J. Gailitis. Kitas pranešimas jau buvo apie S. Alonso paskyrimą treneriu. Buvau nusivylęs. Po to Vokietijoje sutikau Janį ir pasakiau, kad dariau viską, kas buvo mano galioje.“