LKL teisėjų departamentas paaiškino diskusijas „Ryto“ ir „Lietkabelio“ rungtynėse sukėlusį epizodą: „M. Rubštavičius sureagavo perdėtai“
Mantas Rubštavičius | Patricijos Adamovič / BNS nuotr.
Trečiadienį, pasibaigus trečiosioms pusfinalio serijos rungtynėms tarp Vilniaus „Ryto“ ir Panevėžio „7bet-Lietkabelio“, LKL teisėjų departamentas išanalizavo krepšinio arbitrų, teisėjavusių šiame ture, darbą.
Kilus diskusijoms dėl teisėjų sprendimo ketvirtojo kėlinio pabaigoje, Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų departamentu pateikia komentarus ir paaiškinimus:
Iki ketvirtojo kėlinio pabaigos likus žaisti 20 sek., „Ryto“ komanda išmetė kamuolį iš užribio. Gindamasis prieš sostinės ekipos žaidėją Ąžuolą Tubelį, „7bet-Lietkabelio“ komandos žaidėjas Mantas Rubštavičius rankomis prilaikė varžovą, o šis, siekdamas atsiplėšti, atstūmė gynėjo rankas.
M. Rubštavičius sureagavo perdėtai – sureikšmindamas kontaktą krito atbulas, imituodamas puolėjo pražangą.
Pagal taisykles, už vaidybą žaidėjui taikoma sankcija (šiuo atveju – įspėjimas, kadangi panevėžiečiai šiose rungtynėse dar nebuvo įspėti dėl vaidybos). Vis dėlto teisėjas šioje situacijoje įspėjimo neskyrė, nes tą akimirką jis nebuvo visiškai užtikrintas dėl M. Rubštavičiaus vaidybos.
„7bet-Lietkabelio“ vyr. treneriui pasinaudojus iššūkio taisykle, epizodas buvo peržiūrėtas pasitelkus Skubios Peržiūros Sistemą (SPS). Po peržiūros dėl galimo Ą. Tubelio smurtinio veiksmo sprendimas nepakeistas – smurtinio veiksmo nenustatyta.
