Teisėjų darbą aptaręs A.Trinchieri: „Išnaudojau du iššūkius, kurių turėjo nebūti“ (3)
Rungtynių akimirka | Eriko Ovčarenko / BNS foto nuotr.
31-ą minutę pirmavęs Kauno „Žalgiris“ rungtynių pabaigoje neatsilaikė prieš Pirėjo „Olympiacos“ krepšininkus.
Žalgiriečiai graikinio riešuto neįkanda jau ketverius metus ir pralaimėjo paskutines 8 tarpusavio akistatas.
Po pralaimėjimo „Žalgirio“ strategas Andrea Trinchieri kalbėjo apie teisėjų darbą bei pasigedo baudų metimų.
„Manau, žaidėme kietai ir turėjome puikią pirmąją mačo dalį. Dvitaškius metėme net 72 proc. taiklumu, 39 proc. – tritaškius. Atkovojome 8 kamuoliais daugiau, tačiau mums trukdė klaidos, kurių padarėme 19. Gyveni arba miršti ir tai vadinama evoliucija. Išlieka tik tie, kurie sugeba prisitaikyti. Galėčiau daug kalbėti, tačiau žaidėme prieš vieną geriausių komandų ir jai sukėlėme daug problemų. Gaila, nepavyko pasiekti rezultato“, – sakė italas.
– Kaip „Olympiacos“ pažabojo jūsų tritaškius?
– Neįmanoma prieš tokią gynybą žaisti negaunant baudų metimų. Neįmanoma. Toks fiziškumo lygis... Ką galime pasakyti, kad reikėjo dvitaškius mesti 80 procentų taiklumu? Man viskas yra labai aišku. Tada prarandi pasitikėjimą. Bandėme atakuoti, o skaičiai pasako viską. Pataikai tritaškius, tada varžovai prieina arčiau, jei pralenki juos ties perimetru ir neuždirbi baudų metimų, laimėti negali. Tokia matematika.
– Kokios komunikacijos sulaukėte iš teisėjų? Matėme, kad gavote techninės pražangos įspėjimą, kalbėjote su arbitrais ir jiems paliekant aikštelę.
– Visų pirma, išnaudojau du iššūkius, kurių neturėjo prireikti, nes epizodai buvo akivaizdūs. Teisėjas yra ne vienas – jie dirba trise, tad komunikacijos trūko. Trys sekundės buvo sušvilptos Alenui Smailagičiui ir su tuo sutikau. Vėliau keturis kartus suskaičiavau sekundes Milutinovui ar Vezenkovui. Bandžiau apie tai kalbėti, bet nebuvau išgirstas. Komunikacijos lygis buvo vidutiniškas ir tiek. Techninės pražangos nebuvo.
– Tritaškis šiuo metu yra efektyviausias metimas krepšinyje. Ar manote, kad jūsų žaidėjai kartais per daug tuo remiasi?
– Ne pirmą kartą bandote viena linija sujungti taškus. Jei nemeti baudų metimų, kaip turi žaisti? Turi piktnaudžiauti tritaškiais. Priežastys buvo akivaizdžios. Dvitaškius metėme 72 procentais. Kaip reikėjo tai padaryti? Jei turite gerą patarimą – priimsiu jį, bet aš nežinau. Efektyviausi metimai krepšinyje yra baudų metimai ir tritaškiai. Bandėme išvesti varžovus iš baudos aikštelės, nes jie yra labai dideli. Išvedėme juos, aplenkdavome ir kas nutiko tada? Negaliu iš žaidėjų prašyti daugiau, pažiūrėkite į skaičius.
– S.Vezenkovas iki ilgosios pertraukos surinko tik penkis taškus. Kas veikė prieš jį?
– Geras klausimas. Praradome susitelkimą ketvirtajame kėlinyje, keturis lengvus metimus jis atliko dėl mūsų kaltės. Nespaudėme kamuolio, jis Vezenkovą pasiekdavo labai lengvai. Kostas kelis kartus užsibuvo baudos aikštelėje... Kai turi žaidėją baudos aikštelėje daugiau nei tris sekundes, tai sutraukia gynybos pagalbą iš silpnosios pusės. Tada reikia tai pridengti ir atsiranda nematomas pranašumas. Kartais teisėjai to nešvilpia, nes nemato taip sukuriamo pranašumo. Žaidėjo dengimas baudos aikštelėje išderina gynybą, o jie daug metimų susikūrė po gerai nusimestų kamuolių. Manau, kad buvome blogi, praradome susitelkimą ir tai yra patirties klausimas. „Olympiacos“ yra labiausiai patyrusi komanda. Mano žaidėjai žaidė kietai, Lonnie, Sylvainas dirbo kietai, bet jų fiziškumo tiesiog buvo per daug. Net ir dalykų, kuriuos darėme, neliko, nes viskas prasideda nuo emocijų. Jei atmosfera yra gera, žinai, ką darai, gauni baudų metimų už savo darbą, viskas supaprastėja. „Olympiacos“ pasižymi gynyba, kuri atima visą malonumą iš žaidimo. Smūgiai, laikymas, tempimas. Pirmas 20 minučių buvome labai geri, o vėliau tai daug kainavo. Neturėjome reikiamos energijos, bet patikėkite manimi, nėra lengva laimėti nemetant baudų metimų. Tai – neįmanoma.
– G.Bartzokas gyrė „Žalgirio“ pasirodymą šį sezoną, ko reikia, kad tai tęstųsi?
– Mums reikia tik pergalių, nieko daugiau. Šiandien buvo gera proga. Prieš „Maccabi“ sužaidėme prasčiausias savo rungtynes. Šiandien buvome geri, nors nepasakyčiau, kad puikūs. Turėjome šansą laimėti, bet to neužteko. Reikia persigrupuoti, bandyti vėl, sunkiai dirbti ir tikėtis, kad gera pergalė pakeis mūsų jausmus.
– Paminėjote Č.Darviną, kokio evoliucinio žingsnio „Žalgiriui“ reikia po šių rungtynių?
– Reikia išmokti žaisti prieš tokias fiziškas komandas, laikyti rungtynes tokias, kokių norime mes ir neiti ten, kur vedasi kita komanda.
– B.Dunstonas ir A.Smailagičius šiandien kartu surinko 21 tašką, atkovojo 8 kamuolius. Esate patenkintas jų pasirodymu, o gal norėtume papildyti priekinę liniją?
– Taip nedarau. Nesidžiaugiu nė vienu pasirodymu, kai pralaimime. Tik tiek. Visi žaidėjai stengėsi ir žaidė kietai, bet mums moka ne už bandymus. Arba atlieki darbą, arba ne. Jei neatlieki, reikia analizuoti, kas nepavyko. Tada evoliucionuoji ir atlieki. Veltis į individualių žaidėjų pasirodymus... Esu treneris ir dirbu su šiais žaidėjais. Jie mane tiek džiugina, tiek pykdo, tiek virkdo. Tai yra sezono karuselė. Lieku su jais. Pradėjus badyti pirštais į priekinę liniją ar atskirus žaidėjus, besti būtų galima į daugelį.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
