J.Sinneris sureagavo į WADA sprendimą: „Esu labai nusivylęs ir nustebęs“

 Pasauline antidopingo agentūra (WADA) pateikė apeliaciją Sporto arbitražo teismui (CAS) dėl Italijos tenisininko Janniko Sinnerio dopingo bylos.

Ši byla susijusi su dviem teigiamais dopingo testais, kurie buvo atlikti šių metų kovą, kai J.Sinnerio du dopingo testai parodė draudžiamos medžiagos klostebolio vartojimą. Nors J.Sinneris buvo išteisintas Tarptautinės teniso integralumo agentūros (ITIA) sprendimu, WADA siekia, kad jam būtų skirta nuo vienerių iki dvejų metų diskvalifikacija.

Šeštadienį turnyre Pekine į ketvirtfinalį patekęs J.Sinneris pažymėjo, kad WADA sprendimas jį nustebino: „Mes negalime kontroliuoti to, kaip elgiasi WADA. Žinoma, kad esu labai nusivylęs ir nustebęs dėl šios apeliacijos. Dėl šio atvejo jau turėjome 3 klausymus ir jie visi man buvo pozityvūs. Nesitikėjau, kad jie nuspręs teikti apeliaciją, bet prieš porą dienų man buvo pranešta, kad jie ruošiasi tai padaryti, o šiandien viskas buvo patvirtinta. Man tai staigmena, juk mes vėl turėsime kalbėti apie tą patį. Gal WADA taip tiesiog bando vykdyti savo pareigą ir įsitikinti, kad viskas buvo atlikta teisingai“.

Meanwhile, WADA decided to appeal to CAS on the Jannik Sinner’s case. Wants the world #1 suspended between 1 and 2 years.

They don’t agree on the decision of the independent tribunal.

Sinner is surprised. “Obviously I'm very disappointed and also surprised of this appeal, to… pic.twitter.com/c8oVDNyRaJ

— José Morgado (@josemorgado) September 28, 2024

ITIA anksčiau nusprendė, kad tenisininkas nepažeidė taisyklių, priimdama jo paaiškinimą, kad klostebolio į jo organizmą pateko per fizioterapeuto naudojamą purškiklį žaizdai gydyti. Nepaisant šio sprendimo, WADA nesutiko su ITIA sprendimu ir pateikė apeliaciją CAS, teigdama, kad „nebuvo tinkamai įvertinta klaidos ar aplaidumo galimybė pagal taikomas taisykles“. WADA siekia, kad J.Sinneriui būtų skirta atitinkama diskvalifikacija, kuri galėtų trukti nuo vienerių iki dvejų metų. Tačiau WADA neprašo anuliuoti jokių jau pasiektų rezultatų, išskyrus tuos, dėl kurių pirmosios instancijos tribunolas jau yra nusprendęs.