N.Pacevičius apie M.Fosterio pasirodymą per paskutiniąsias minutes: „Galėčiau pacituoti G.Krapiką“
rungtynių akimirka | Betsafe-LKL nuotr.
Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“) įvyko trečiasis sostinės derbis. Jame sudėtingą pergalę pasiekė Vilniaus „Rytas“ (17-4), kuris 99:83 (27:19, 23:25, 19:25, 30:14) nugalėjo sostinės „Wolves“ (15-8).
Po rungtynių „Wolves“ strategas Nedas Pacevičius kalbėjo apie pagrindines pralaimėjimo priežastis, gynybos taisyklių nesilaikymą ir Marcuso Fosterio šou.
„Sveikiname „Rytą“ su pelnyta pergale. Taškų skirtumas gali būti kiek apgaulingas, nes nežaisdami pačio geriausio krepšinio, būdami toli nuo savo gynybinių taisyklių tris su puse kėlinio buvo lygios rungtynės. Pabaigoje „Ryto“ kai kurie nedengiami metimai... Ypač buvo skausmingi kėlinių pabaigose, antrojo ir trečiojo.. Iš kitos pusės – toli buvome nuo savo veido ir nuo tų taisyklių, kokių norime laikytis“, – sakė N.Pacevičius.
– Kas nutiko ketvirtojo kėlinio pabaigoje, kad sugriuvote?
– Kažkur rotacijos klausimas, kažkur nuvargome.. Didelį darbą darėme iki tol. Tie žaidėjai, kurie buvo svarbūs ir žaidė daugiau minučių kažkiek pavargo. Kai „Rytui“ duodi pasijausti gerai, leido nusiimti 14 kamuolių puolime, jie eina link savo vidurkių, tai bet kuriai komandai sunku prieš juos žaisti. Šiandien mes nuėmėme labai mažą dalį nuo jų geriausių savybių.
– Rungtynių pradžia taip pat buvo sunkoka, „Rytas“ susikrovė nemažą pranašumą. Kaip pavyko sugrįžti?
– Nesakyčiau, kad tai buvo ženklus pranašumas. Paprasčiausiai jie buvo po dviejų pralaimėjimų, mes – po geros pergalės, todėl klausimas buvo, kas pirmas primes savo agresijos lygį. Reikia suvokti vieną, kad „Rytas“ šiandien tą padarė pirmi, todėl gavosi tokia pradžia. Mums tai kainavo, nes yra didelis skirtumas, kaip tu įeini į rungtynes ir kokį toną užduodi rungtynėms.
– 50 praleistų taškų per du kėlinius, 99 – per keturis. Kas labiausiai neveikė gynyboje?
– Tam tikros elementarios taisyklės, ties kuriomis dirbame. Kažkurios situacijos buvo specifinės, nekasdieninės. Mes bandėme tam ruoštis, bet kažkur nesusikalbėjome, kažkur nesilaikėme plano, rungtynių metu ir keitėme tą planą bei ne taip reagavome. Noriu privesti prie to, kad išėjome į rungtynes ne su tokiu agresijos lygiu, su kokiu norėjome.
– Matėsi, kad nekrenta laisvi metimai. Ar gali būti, kad kai kurie žaidėjai perdegė?
– Tai yra krepšinio dalis. „Ryto“ keli nedengiami metimai, mes apylaisvius ar laisvus metimus prametėme. Vieną dieną jie eina, kitą – ne. Tai yra krepšinio dalis. Tai buvo eilinės reguliariojo sezono rungtynės, kurių dar bus daug. Tiesiog nepataikėme, taip atsitinka.
– Kas neveikė prieš Marcusą Fosterį? Ar čia kaip senais laikais Gintaras Krapikas sakė, kad negali sustabdyti Chucko Eidsono?
– Kalbant apie dvi paskutines minutes, galėčiau pacituoti trenerį, bet iki tol mes leidome jam per lengvai priimti kamuolį, tuomet jis žaidžia iš situacijų, kurių nori, o tada sunku jį sustabdyti. Mes neuždavėme to tono nuo rungtynių pradžios.
– Esate jaunas treneris, tokie derbiai yra nauja patirtis. Ko galite pasiimti iš šių rungtynių?
– Iš kiekvienų rungtynių gali pasiimti labai daug. Aišku, atmosfera ir t.t. Prieš „Rytą“ kaip vyr. treneris žaidžiu ne pirmą kartą ir tai nėra kažkas naujo, bet iš kiekvienų rungtynių gali kažką pasiimti.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
