Kas atsiprašys „Kauno Žalgirio“? (11)

Kokia tikimybė, kad naujame stadione įplyš vartų tinklas ir futbolininkas pataikys, būtent, į tą vietą? Kokia tikimybė, kad kitame A lygos stadione nuluš vėliavėlė, kamuolys bus pastatytas ne kampinio sektoriuje ir iškart po to kris įvartis? Ir kokia tikimybė, kad abejoms rungtynėms teisėjaus, iš esmės, ta pati brigada?

LFF taurės pusfinalio rungtynės tarp „Šiaulių“ ir „Kauno Žalgirio“ turėjo būti šventė. Šventė, kurios nugalėtojas bus deleguotas į turnyro finalą. Ką gavome? Deja, kartėlį su daugeliu neatsakytų klausimų.

„Jei rungtynių eigą gali pakeisti ne priešininkai, o tretieji žmonės, tai futbolas gražesnis nebebūna. Jei nėra kompetencijos, tegul nevadovauja. Nesinorėtų, kad nekompetentingi žmonės dalyvautų tokiose rungtynėse“, - iškart po finalinio švilpuko kalbėjo kauniečių treneris Marius Stankevičius.

Kadangi pačiam yra tekę teisėjauti (nors ir žemesniu lygiu), tai puikiai atsimenu, kokią įtaką tokiose rungtynėse lemia vienas sprendimas. Pavyzdžiui, toks, koks vakar įvyko „Šiauliams“ mušant antrąjį įvartį, kai žaidimas vyko be vėliavėlės ir kai kamuolys buvo įžaistas ne iš kampinio sektoriaus.

Aštuntajame futbolo taisyklių punkte yra rašoma apie vėliavėles, kurios turi būti ne žemesnės kaip 1,5 metro ir kurios turi būti PASTATYTOS. Kitaip tariant, toje situacijoje teisėjai privalėjo išsireikalauti, kad būtų paisoma taisyklių.

Priminsiu, kad po rungtynių, kai nebuvo patikrintas suplyšęs tinklas, teisėjai prieš kiekvienas A lygos rungtynes pabrėžtinai tikrina tinklus komandoms dar net nepradėjus apšilimo. Nesuprantu tokios pakazuchos, bet jaučiu, kad nuo šiol panašiai bus tikrinamos ir vėliavėlės.

Tikėtina, kad prieš tai išprovokavęs Artūrą Dolžnikovą, kuris nesusivaldė, Danielis Romanovskis per kelis kartus parideno kamuolį į priekį, kad jis atsidurtų už kampinio sektoriaus. „Kauno Žalgirio“ atsarginių suolas aiškiai bandė parodyti ir pasakyti tai. Kodėl į tai nebuvo sureaguota? Nei teisėjo, nei teisėjo asistento, nei rezervinio teisėjo?

Tai iškart iššaukė Nerijaus Valskio raudoną kortelę. Kortelę, už kurią diskvalifikacija (dėl nesportinio veiksmo), veikiausiai, bus perkelta ir į A lygą. Galime sakyti, kad žaidėjas turėtų valdytis ir tai būtų tiesa, tačiau prieš tai paklauskime, nuo ko viskas prasidėjo?

Dešimty žaidę „Kauno Žalgirio“ futbolininkai nesugebėjo atsitiesti, praleido trečią įvartį, rungtynes pralaimėjo bei prarado galimybę pakovoti dėl pirmojo trofėjaus klubo istorijoje bei, realu, dėl kelialapio į UEFA Europos Konferencijos lygos atranką.

Kas už tai atsiprašys klubo? Taip, kaip atsiprašė Vilniaus „Žalgirio“, kai vadovaujant, iš esmės, tai pačiai brigadai, Jurijui Kendyšui buvo užfiksuota nebūta nuošalė. Ar vis tik teisūs buvo tie, kurie spėjo, jog klaidos prieš „Žalgirį“ atsiprašymo vertos labiau nei prieš kitas komandas?

P.S.: Šioje istorijoje dar yra neapdainuota 95-oji minutė, kur net keli specialistai įžvelgia pražangą prieš Edviną Kloniūną bei neskirtą 11 metrų baudinį į „Šiaulių“ vartus. Jei atvirai, sunku įžiūrėti.

P.P.S.: Šioje istorijoje itin gaila ir Jevgeno Jefremovo, kuris turės praleisti finalą dėl to, kad.. Edvinas Girdvainis nusprendė sugriebti jam už kaklo. Pažiūrėkite antrąją pridėto antrojo pratęsimo minutę. Edvinas Jevgeną pastūmė kartą, pastūmė antrą, sugriebė už kaklo, tačiau nubaustas buvo tik pats nukentėjusysis.

Liūdna.