G.Žibėnas: „Prieš tokią komandą žaisti tik 20 minučių neužtenka“ (1)
Giedrius Žibėnas | Luko Balandžio / BNS foto nuotr.
Vilniaus „Ryto“ krepšininkai sunkiai įsivažiavo ir antrajame kėlinyje turėjo net 22 taškų deficitą. Nepaisant to, sugebėjo sugrįžti į rungtynes ir netgi persvėrė rezultatą.
Galiausiai pergalės pasiekti nepavyko, o ja džiaugėsi svečiai – Bonos „Telekom Baskets“ klubas.
Po pralaimėjimo „Ryto“ treneris Giedrius Žibėnas įvardino nesėkmės priežastis ir pripažino, kad žaisti tik pusę rungtynių prieš tokią ekipą yra per mažai.
„Sveikinai varžovams. Jie, kaip įprastai, rungtynes pradėjo gerai, ypač gynyboje. Jie apibėgo mūsų užtvaras, atkirto perdavimus. Praleidome 30 taškų greitomis atakomis. Tai yra akivaizdžiai per daug. Taip pat ir 15 kamuolių puolime yra per didelė mums prabanga.
Antrąją susitikimo dalį kontroliavome daug geriau. Sugebėjo iš žaidimo išjungti jš lyderį Shortsą. Man labai patiko, kad komanda nepasidavė ir nebaigė rungtynių anksčiau laiko, o stengėsi ir kovojo iki pabaigos. Parodėme charakterį. Visgi, prieš tokią komandą neužtenka gerai pasirodyti tik 20 minučių“, – kalbėjo strategas.
– Kodėl nepavyko sėkmingiau sugrįžti į gynybą?
– Antroje pusėje, manau, kad tą sugebėjome padaryti. Pirmoje pusėje akcentavome, kad tai yra jų žaidimas. Net po pelnytų taškų – jie bėgs. Buvome per švelnūs su jais. Negalime pradėti taip rungtynių, kai varžovams leidžiami dėjimai ir laisvi tritaškiai atviroje aikštėje. Turime pražangų ir turime pradėti kitaip. Apie tai jau kalbėta daug kartų. Per minkštai pradėjome mačą.
– Tokią gynybą lėmė komunikacijos stoka?
– Kartais neišsirinkome žaidėjų, kartais nespėjome grįžti. Tai yra komandą, prieš kurią visi žaidėjai turi būti jau grįžę prie savojo krepšio. Turi priversti juos žaisti „5 prieš 5“. Mačo pradžioje jie kontroliavo tempą, o į tai dar įėjo ir mūsų metimų selekcija. Problemos buvo ne puolime, nes turėjome 40 taškų po dviejų kėlinių, bet praleidome per daug.
– Kas leido sugrįžti į rungtynes?
– Žaidėjai pradėjo nebeduoti varžovams lengvų taškų. Išėjome ir žaidėme daug kiečiau. Padėjo ir susikeitimų gynyba. Gaila, kad nepavyksta įrodyti, kad galime taip žaisti 40 minučių. Su tokiu žaidimų, kurį rodėme antroje pusėje mes esame verti eiti į kitą etapą ir to sieksime. Tvarkaraštis nebus iš lengviausių. Dvejos rungtynės išvykose, bet su tokiu žaidimu galime eiti toliau.
– Kaip vertinate M.Fosterio sprendimą rungtynių pabaigoje atakuoti iš toli?
– Žaidėjams leidžiame spręsti, kaip jie jaučiasi. Jis jautėsi gerai ir buvo kelis įmetęs tokius metimus. Duodame žalią šviesą mūsų lyderiams. Tai buvo geras metimas – išsisuko. Kitose rungtynėse įmes.
– Kokia J.Williamso situacija?
– Jis turėjo nugaros spazmus. Prieš tokius varžovus reikia, kad žaidėjas būtų pasiruošęs 100 proc. Šiandien reikėjo karių aikštėje. Galbūt rungtynių pabaigoje ir pritrūko kvapo, kadangi žaidėme su mažesne rotacija. Pasijautė ir Ulecko, ir Lekūno nebuvimas, bet neieškome pasiteisinimų – galėjome laimėti.
– Ar neatrodo, kad komanda per daug žaidžia individualiai?
– Tikrai ne. Mes žinome savo stilių ir stiprybes. Mes turime idėją, kaip žaisti su kamuoliu, kai yra didelė sudėtis. Kita idėja yra, kai penketas mažesnis. Kuomet nepavyksta derinys, tada žaidžiama „1 prieš 1“. Ne mes vieni pabaigose taip žaidžiame.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
