J.Rogano pasiūlymas: kaip reikėtų keisti UFC kovų vertinimo sistemą? Ch.Sonnenas abejoja dėl žalos vertinimo kriterijaus

 Pastaruoju metu netrūksta diskusijų apie tai, kad UFC reikėtų keisti kovų vertinimo sistemą. Ypač šios kalbos paaštrėjo po to, kai teisėjai atidavė pergalę Ketlen Vieirai prieš Holly Holm. Vieni kalba apie tai, kad po kiekvieno raundo turi būti skelbiami teisėjų balai, o kiti siūlo iš esmės keisti vertinimo sistemą. Vienas tokių – žymiausias UFC komentatorius Joe Roganas.

„Galbūt reikėtų surasti būdą, kaip teisėjai galėtų skirti taškus už tam tikrus esminius momentus raunduose, kai kovotojas padarė žalos varžovui arba kai jį kontroliavo, tačiau kontrolė neturėtų būti vertinama taip pat aukštai kaip žala varžovui. Net jei varžovas tave kontroliuoja, tu gali atsilaikyti beveik nenukentėjęs. Gali tiesiog kabintis į varžovą ir taip per 2 minutes nepatirti jokios žalos. Daug labiau reikėtų vertinti tuos momentus, kai kovotojas pridaro žalos varžovui. Aš kalbu apie smūgius, po kurių oponentas susvyruoja, kalbu apie spyrius, kuriuos pajaučia varžovas. Reikia rasti būdą, kaip tai įvertinti“, - svarstė J.Roganas.

„MMA Fighting“ pažymi, kad tai, apie ką kalba J.Roganas, iš esmės jau buvo įrašyta 2016 m. atnaujintose taisyklėse, tačiau panašu, kad ne visi teisėjai tai supranta.

Pagal dabartines taisykles esminis kovos vertinimo kriterijus yra efektyvus smūgiavimas ir graplingas. Jei šioje srityje teisėjas nemato nė vieno kovotojo pranašumo, tada turi vertinti sportininkų agresyvumą. Paskutinis vertinimo kriterijus yra narvo kontrolė, į kurį reikėtų atsižvelgti tik išimtiniais atvejais.

Į J.Rogano kalbas sureagavo buvęs garsus MMA kovotojas Chaelis Sonnenas. Jis pažymėjo, kad MMA kovų vertinime lieka daug „pilkųjų zonų“.

„Tarkime, vienas kovotojas raundo pradžioje pataiko porą gerų smūgių, tada yra parverčiamas ir kontroliuojamas parteryje visą likusį raundą. Jei mes sakysime, kad žala yra svarbiau už kontrolę, tada raundą turėsime atiduoti tam, kas atliko tuos 2 smūgius per 10 sekundžių, o ne tam, kuris 4 min. 50 sek. kontroliavo varžovą parteryje.

Man įdomu, kaip reikėtų įvertinti susierzinimo faktorių. Net jei parteryje varžovas tau nedaro žalos, tu, ištisai gulėdamas ant nugaros, ir bandydamas kažkaip stotis, tu švaistai jėgas ir nerviniesi. Kaip reikia tai įvertinti? Juk taisyklėse neparašyta, kad žala daroma tik smūgiais“, - svarstė Ch.Sonnenas.