Pasaulio reakcija į K.Valijevos skandalą ir leidimą toliau varžytis Pekino olimpiadoje: didžiulis nusivylimas ir rusų palaikymas (1)

  Rusijos dailiojo čiuožimo atstovė 15-metė Kamila Valijeva laimėjo Sporto arbitražo teismą ir nepaisant to, kad prieš žaidynes turėjo teigiamą dopingo testą, jai buvo leista dalyvauti moterų dailiojo čiuožimo varžybose Pekino olimpinėse žaidynėse. Po skubaus Sporto arbitražo teismo surengto posėdžio, trukusio iki ankstyvo pirmadienio ryto, buvo nuspręsta, kad K.Valijevos nereikia suspenduoti prieš pradedant išsamų tyrimą.

Dar vakar Maskvoje buvo užfiksuotas didžiulis plakatas, kuriame – K.Valijevos nuotrauka ir prierašas – „Kamila, mes su tavimi!“.

Pirmadienį toks Sporto arbitražo sprendimas nepaliko abejingų nei vieno – vieni smerkia ir sako, jog tai yra nesąžininga „švarių“ sportininkų atžvilgiu, tuo tarpu kiti – palaiko.

K.Valijeva su kitais rusais iki šiol negavo aukso medalių už komandines varžybas ir artimiausiu metu jų negaus. TOK pranešė, kad ši apdovanojimų ceremonija neįvyks. Negana to, K.Valijeva Pekine nebus apdovanota ir tuo atveju, jei laimės medalį moterų varžybose.

„Nebūtų teisinga organizuoti komandinių varžybų apdovanojimų ceremoniją, žinant, kad joje dalyvautų sportininkė, kurios A dopingo testas buvo teigiamas. Jei ponia Valijeva moterų varžybose užims vieną iš pirmų trijų vietų, tuomet Pekino žaidynių metu nebus rengiamos ir šios rungties apdovanojimų bei gėlių ceremonijos“, - aiškino TOK atstovai.

„Sportas.lt“ pateikia daugiau žinomų olimpinio judėjimo žmonių reakcijų į Sporto arbitražo sprendimą.

Rusijos olimpinis komitetas

„Nežinome, kiek ašarų ir kiek moralinių jėgų kainavo visa ši beprotiška situacija Kamilai. Kasdien eiti treniruotis su sprendimu, kuris kabo ant tavęs ir nežinant, kas nutiks rytoj... Prisiversti viešumoje rodytis ramiai ir leidžiant jausmams išsiveršti tik tada, kai niekas nemato.. Nežinome. Tai labai asmeniška. Tačiau tai, ką mes tikrai žinome ir ką tikrai galime padaryti – pasidžiaugti ir palaikyti ja rytoj ir ketvirtadienį“.

Rusijos sporto ministras Olegas Matytsinas

„Rusijos sporto federacijos ministerija sveikina sprendimą. Tai vienintelis teisingas ir sąžiningas sprendimas. Manau, kad svarbu, jog CAS arbitrai parodė sąžiningumą, profesionalumą ir atidžiai įvertino visas bylos aplinkybes“.

JAV anti-dopingo agentūros vadovas Travisas Tygartas

„Tik laikas parodys, ar ji (K.Valijeva) turėjo toliau tęsti dalyvavimą šiose varžybose ir ar visi jos rezultatai bus anuliuoti, ar ne. Deja, bet Rusija užgrobė jau šeštąsias olimpines žaidynės iš eilės bei pavogė ypatingą momentą iš švarių atletų bei sirgalių. Neskaitant sportininkų ir visuomenės, Rusija taip pat nuvylė šią jauną atletę ir visą pasaulinę anti-dopingo sistemą, nesąžiningai įtrauksi ją į šį chaosą“.

Rusijos 2002 m. olimpinis čempionas Aleksejus Jagudinas

„Esu be galo laimingas, kad jai buvo leista toliau varžytis. Jai reikia viską pamiršti ir tiesiog parodyti savo lygį. Tai, kas bus po olimpiados, dabar nėra svarbu“.

Pasaulinė anti-dopingo agentūra (WADA)

„WADA kreipėsi į Sporto arbitražo teismą dėl šios bylos. Buvo pagrįsta WADA pozicija, kad Rusijos anti-dopingo agentūros (RUSADA) drausmės komiteto sprendimas panaikinti privalomąją diskvalifikaciją neatitinka pasaulio anti-dopingo kodekso nustatyto laiko. WADA yra nusivylusi šiandieniniu CAS skyriaus sprendimu. Nors WADA negavo pagrįsto paaiškinimo, tačiau atrodo, kad CAS kolegija nusprendė nesivadovauti kodekso sąlygomis, kurios neleidžia daryti konkrečių išimčių, susijusių su privalomąja laikina diskvalifikacija „saugomiems asmenims“, įskaitant nepilnamečius“.

WADA pažymėjo, kad rusai yra patys kalti dėl to, kad dopingo mėginys buvo tiriamas taip ilgai, nors rusai dėl to kaltina Stokholmo laboratoriją.

„Pagal mūsų gautą informaciją, RUSADA Kamilos Valijevos mėginio nepažymėjo kaip prioritetinio, todėl antidopingo laboratorija Stokholme nežinojo, kad šį mėginį reikėtų tirti skubos tvarka“.

Buvęs WADA direktorius Generaldas Davidas Howmanas

„Sprendimas tiesiog patvirtina, kad visi mėginiai, surinkti prieš varžybas, turi būti analizuojami dar prieš jas, kaip ir yra reikalaujama. Dabar visi turės laukti sprendimų ir apeliacijų po žaidynių, kad būtų įsitikinta teisėtumu. TOK turės padovanoti medalius, kuriuos gali reikėti susigrąžinti. Sistema veikia tik tada, jeigu žmonės ją stebi ir vykdo. Dabar tai yra gėdinga visiems. Vargu, ar sportininkai gali būti ramūs, jog žadėtos švarios žaidynės bus įvykdytos“.

Kanados olimpinio komiteto prezidentė Tricia Smith

„Ši situacija itin apgailėtina ir liūdna dėl atletų. Kanados olimpinis komitetas yra visiškai įsipareigojęs švariam sportui ir mes tvirtai tikime, kad olimpiniame judėjime niekas, užsiimantis dopingo vartojimu ar kita korupcine praktika, vietos neturi. Nors tikime, kad CAS sprendimas buvo sąžiningo proceso rezultatas, esame labai juo nusivylę“.

Vokietijos olimpinio komiteto prezidentas Thomas Weikertas.

„Viena vertus, akivaizdu, kad 2022 m. pabaigoje pasibaigęs draudimas visam Rusijos sportui neatsižvelgia į skirtingų sporto šakų skirtumus. Kiekvienos sporto šakos individualus peržiūrėjimas būtų labiau tinkamas nuoseklioje kovoje su dopingu. Kita vertus, kyla klausimas, kokį elitinį sportą mes norime turėti. Dabartinis atvejis sustiprina mūsų suvokimą, kad jauniems sportininkams reikia duoti laiko. Humaniškas elitinis sportas per anksti neturi kelti didelių reikalavimų“.

Pasaulinė sportininkų grupė

„Faktas, kad K.Valijevos organizme nustatytas draudžiama, našumą gerinanti medžiaga, yra nepilnametės piktnaudžiavimo įrodymas. Sportas turėtų apsaugoti atletus, o ne jiems kenkti. K.Valijevos dopingo skandalas turėtų būti žadintuvo skambutis kiekvienam gerbėjui, tėvui ir sportininkui, kurie kartu reikalautų reformos. Nepilnamečių sportininkų dopingo vartojimas turi būti sustabdytas. Bet kuriai šaliai, kuri sistemingai leidžia vartoti dopingą savo sportininkams, negali būti leista dalyvauti tarptautiniame sporte“.

1998 m. olimpinė dailiojo čiuožimo čempionė amerikietė Tara Lipinski

„Aš kategoriškai nesutinku su šiuo sprendimu. Dienos pabaigoje testas buvo teigiamas ir nepriklausomai nuo amžiaus ar testo laiko, man nekyla klausimų, ar jai reikia leisti varžytis toliau. Manau, kad tai paliks ilgalaikį randą mūsų sportui“.

Rusijos dailiojo čiuožimo federacijos generalinis direktorius Aleksandras Koganas

„Ši mergina, viena ryškiausių pastarojo meto dailiojo čiuožimo reiškinių, susidūrė su gana rimtu psichologiniu išbandymu, spaudimu, našta.. Ji iki paskutinės minutės nežinojo, kas vyksta. Džiaugiamės šiuo CAS sprendimu, esame dėkingi už teisingą sprendimą, kuriame nugalėjo sveikas protas“.

JAV olimpinės ir paralimpinės komandos vadovė Sarah Hirshland

„Mes esame nusivylę tuo, kokią žinutę siunčia šis sprendimas. Apsaugoti sporto sąžiningumą bei išlaikyti mūsų atletų, trenerių ir visų aplink aukščiausius standartus yra mūsų visos olimpinės šeimos atsakomybė. Atletai turi teisę žinoti, kad jie varžovis sąžiningomis sąlygomis. Deja, tačiau šiandien ši teisė buvo paneigta. Tai yra dar vienas skyrius Rusijos sistemingame ir visuotiniame švaraus sporto ignoravime. Žinome, kad ši byla dar nėra užversta ir kviečiame visus olimpinio judėjimo dalyvius kautis dėl švaraus sporto vardo“.

Kaip prasidėjo ir klostėsi K.Valijevos dopingo skandalas?

2021 m. gruodžio 25: K.Valijeva duoda dopingo mėginį ir dalyvauja Rusijos čempionate Sankt Peterburge. Jis siunčiamas tirti į Pasaulinės anti-dopingo agentūros (WADA) akredituotą laboratoriją Stokholme. Jame aptinkamas trimetazidinas – metabolinis preparatas, naudojamas krūtinės anginai gydyti, bet WADA yra uždraustas, nes gali padidinti kraujotakos efektyvumą ir ištvermę.

2022 m. vasario 7 d.: K.Valijeva tapo pirmąja moterimi, atlikusia keturgubą šuolį olimpinėse žaidynėse ir atvedė rusus į auksą Pekino olimpiadoje dailiojo čiuožimo komandinėje rungtyje.

2022 m. vasario 8 d.: Neįvyko komandinių varžybų medalių įteikimo ceremonija – tai pirmas ženklas, kad kažkas yra negerai. Laboratorija praneša apie teigiamą testą Rusijos anti-dopingo agentūrai RUSADA.

2022 m. vasario 9 d.: Už uždarų durų RUSADA laikinai diskvalifikuoja K.Valijevą. Ji pateikia apeliaciją ir vėliau, tą pačią dieną, nušalinimas panaikinamas bei jai leidžiama tęsti varžybas. TOK atstovas Markas Adamsas kalba apie „teisinę konsultaciją“ dėl medalių ceremonijos neįvykdymo. Pasirodo, kad K.Valijevos testas buvo teigiamas dėl draudžiamo preparato, tačiau oficialaus patvirtinimo nėra.

2022 m. vasario 11 d. K.Valijeva treniruojasi Pekino čiuožykloje, nors spekuliacijų dėl dopingo skandalo netyla visame pasaulyje. Tarptautinė testavimo agentūra, atliekanti testą olimpinėms žaidynėms, patvirtinta pranešimus dėl draudžiamo preparato, rasto K.Valijevos organizme. TOK skundžia RUSADA sprendimą panaikinti K.Valijevos diskvalifikaciją.

2022 m. vasario 12 d.: CAS teigia, kad posėdį sudengs vasario 13 d., o nuosprendį paskelbs kitą dieną.

2022 m. vasario 14 d.: CAS leidžia K.Valijevai tęsti varžybas Pekine, nurodydama „išskirtines aplinkybes“, įskaitant jos jauną amžių. Teigiama, kad diskvalifikacija sportininkei būtų padariusi „nepataisomą žalą tokiomis aplinkybėmis“. Visgi ji nėra išteisinta dėl dopingo vartojimo ir vėliau gali sulaukti sankcijų.

2022 m. vasario 15 d. K.Valijeva dalyvaus moterų asmeninėse varžybose ir yra favoritė kovoti dėl aukso. Rusija gali iškovoti visus tris medalius, nes kartu su ja varžosi ir komandos draugės 17-metės Aleksandra Trusova ir Anna Ščerbakova.