J.Gaethje kaltino 1 mln. JAV dolerių galėjusį kainuoti teisėjo sprendimą: „O kas būtų, jeigu tai mane būtų nokautavę?“ VIDEO (7)

  Praėjusį savaitgalį „Madison Square Garden“ arenoje įvyko „UFC 268“ mišrių kovos menų turnyras, susitiko amerikiečiai Justinas Gaethje (23-3) ir Michaelas Chandleris (22-7).

Kaip ir žadėta, kovotojai pademonstravo „fejerverkus“, didžiąją kovos dalį praleido stovėsenoje ir sirgaliams suteikė daugybę emocijų. Galiausiai niekas neabejojo, kad po 15 minučių kovos pergalę švęs J.Gaethje, o tą matė ir teisėjai, kurie vieningai paskelbė jo pergalę rezultatais 29-28, 29-28, 30-27.

Antrame raunde, tiksint paskutinėms sekundėms, M.Chandleris bandė griebti varžovą, tačiau pataikė pirštu į akį, o kol J.Gaethje buvo už jos sugriebęs, M.Chandleris dar spėjo atlikti smūgį.

Praėjus keletui dienų nuo turnyro, J.Gaethje dalyvavo „Florian“ podkaste bei kalbėjosi su Jonu Aniku, kuriam atskleidė, kad buvo suknistai nustebintas, kai pagalvoja, kaip arti pralaimėjimo buvo dėl vieno teisėjo sprendimo.

J.Gaethje turėjo daug priekaištų teisėjui Mike‘ui Beltranui, kad jis neryžtingai stabdė veiksmą ir nedavė pakankamai laiko atsigauti.

„Nekenčiu kritikuoti – jis yra žmogus, mes darome klaidų...“, - sakė J.Gaethje. „Tiesiog manau, kad... beveik kiekvienas teisėjas, su kuriuo žengiu į narvą, turi tą žvilgsnį savo akyse. Atrodo, kad jie yra sukrėsti ir tarsi įbauginti to, kas ką tik įvyko. Aš tai suprantu, bet tai yra tikras gyvenimas. Man reikia, kad jie būtų šio žaidimo rėžime. Mes čia neturime reikalų su sekundėmis, nes tai yra mažiau nei sekundė. Jeigu ketini nutraukti veiksmą, turi tai daryti kūnu. Jeigu tu gausi smūgi ir nukentėsi, nieko tokio“.

„MMA Fighting“ bandė susisiekti su M.Beltranu, tačiau šis atsisakė komentuoti šį epizodą.

Pasak J.Gaethje, vienas sprendimas jam galėjo kainuoti pergalę bei krūvas pinigų.

„Tai buvo didelis smūgis“, - sakė J.Gaethje. „O kas būtų, jeigu tai mane būtų nokautavę? Tai gali pakeisti visą kovos kryptį. Beprotiška, kad tai nebuvo laikoma didelė problema, nes man tai buvo tikrai didelė. Tai 1 mln. JAV dolerių vertės klausimas, jeigu aš pralaimėčiau, būčiau netekęs tiek pinigų“/

Kai teisėjas pristabdė šį epizodą, pasak J.Gaethje, jis elgėsi taip, lyg nebūtų buvę prasižengimo ir paklausė, ar jis gali tęsti kovą. Kai J.Gaethje atsakė, kad ne ir kad jam buvo įdurta į akį, teisėjas dar kartą paklausė, ar jis gali tęsti kovą.

„Aš galvojau, kad jis klausia apie tą smūgį“, - sakė J.Gaethje. „Aš sakiau, kad viskas gerai, nes esu kovotojas ir tu, kaip kovotojas, niekada nesakai, kad negali tęsti kovos. Ir kai staiga jis pasakė, kad „gerai, kovokite“, aš pagalvojau, kur dingo mano atsistatymo laikas? Jis dūrė man į akį. Tada jis pasižiūrėjo į mano pusę ir sako, kad „aš sakiau, jog viskas gerai ir galiu kovoti“. Bet jis niekada nepažiūrėjo į mano akį. Jis nesugaišo nei sekundės, kad pamatytų, ar mano akis yra nukentėjusi“.

J.Gaethje teigė, kad nesvarbu, ar teisėjas pamatė pražangą, ar ne, tačiau pagal procedūras, kuomet kova sustabdyta, jis privalo patikrinti pažeisto kovotojo būklę, įvertinti pražangą dėl galimos taškų baudos ir įvertinti laiką.

Kai pasirodė epizodo pakartojimas, pasak J.Gaethje, teisėjas puikiai galėjo matyti, kas atsitiko bei imtis reikiamų veiksmų.

„Aš tiesiog negaliu suprasti, kaip tai atsitiko, kodėl tai atsitiko ir kas po velnių atsitiko“, - sakė J.Gaethje.

Laimei, dūris ilgalaikio poveikio nepadarė. J.Gaethje sakė, kad pradžioje jis pajuto spaudimą akyje, bet tai praėjo ir galiausiai jis laimėjo teisėjų sprendimu.

Po kovos prie J.Gaethje priėjo teisėjas M.Beltranas ir būtent tas pokalbis labiausiai nepatiko kovotojui.

„Štai kodėl aš dėl to esu labiau nusiminęs, nes jis bandė tai pateisinti“, - sakė J.Gaethje. „Jeigu tu tai priimtum, sakytum, kad susimovei, tuomet bent žinočiau, kodėl taip atsitiko ir kad tai niekada nepasikartos. Turime iš to pasimokyti“.