Vasilijus Lomačenka | Youtube.com nuotr.

Vasilijus Lomačenka | Youtube.com nuotr.

Las Vegase (JAV) įvyko viena iš svarbiausių šių metų bokso dvikovų, kurioje 23-ejų metų amerikietis Teofimo Lopezas (16-0) vieningu teisėjų sprendimu (116-112, 119-109 ir 117-111) nugalėjo 32-ejų metų Ukrainos bokso žvaigždę Vasilijų Lomačenką (14-2) ir tapo pirmuoju lengvo svorio kategorijos kovotoju vyru, kuris suvienijo WBA (Super), WBC (frančizės), WBO ir IBF pasaulio čempiono diržus. T.Lopezas nuo WBO įkūrimo 1988 metais tapo jauniausiu kovotoju, turinčiu visus keturis pasaulio čempiono diržus.

Daug ką nustebino teisėjos Julie Lederman kortelė. Jai pasirodė, kad V.Lomačenka kovėsi tiesiog beviltiškai, tad ji ukrainiečiui skyrė pergalę vos 1 raunde iš 12. Tai pribloškė bokso ekspertus ir sirgalius, o „Top Rank“ prezidentas Bobas Arumas pareiškė, kad šios teisėjos visiems reikėtų vengti.

Teisėjų balai:

Teisėjų kortelės | „Twitter“ nuotr.

Teisėjų kortelės | „Twitter“ nuotr.

„Aš skaičiavau, kad Lopezas laimėjo raundais 7:5. Galbūt galima kalbėti ir apie jo persvarą 8:4, bet tu negali jam skirti pergalės raundais 11:1 ir aiškinti, kad matei kovą. 9-as, 10-as ir 11-as raundas net nebuvo apylygiai. Patarčiau visiems mūsų kovotojams kreiptis į komisiją, kad Julie Ledermann nebūtų paskirta teisėjauti jų kovoms“, - sakė B.Arumas.

Tuo tarpu V.Lomačenka, kurio žodžius vertė agentas lietuvis Egis Klimas, patikino manęs, jog laimėjo kovą.

„Pirmoje kovos pusėje varžovas laimėjo daugiau raundų nei aš, bet nuo antros kovos pusės perėmiau iniciatyvą ir koviausi žymiai geriau. Noriu grįžti namo ir peržiūrėti kovos įrašą, nes dabar nedaug ką galiu pakomentuoti. Visgi, aš tikrai nesutinku su teisėjų įvertinimais. Taip, manau, kad laimėjau kovą. Bent jau šiuo momentu man taip atrodo, bet rezultatas yra rezultatas ir aš nesiruošiu dėl jo ginčytis“, - sakė V.Lomačenka.

info@sportas.lt

Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.

Yugi (klaidu taisymas)
2020-10-19 10:57:14
*11-1
*jei butu galima duoti 9:9
Atsakyti
Yugi
2020-10-19 10:49:41
Byron, pralose tai pralose, bet 10-1? Cia komentatoriai, pagrinde diskutuoja, apie raundu skaiciavima, o ne atimta pergale. Wardas dave lygiasias nes kazkodel 2r Lomai atidave. Jei tai nuimsim, gaunasi 7:5. Dar Wardas 7 raunda Lomai priskyre, ten nieko idomaus nevyko, butu galima ir 9:9 nes abu sudmaliavo ta rounda, bet jei ir ta raunda Lopezui atiduosim gaunasi tai tada jo gaunasi tas 8:4 bet cia didelis jeigu... realiai kova baiges 7:5, nu bet niekaip ne 9:3 ar juolab 11-1 sutinki?
O dabar kodel Loma sudmaliavo pirmus 7 roundus... Kaip pastebejo, komentatoriai, Vasilijus pakiles i sita kategorija lengvu pergaliu neturejo, o Lopezas jau 6rounde jei neklystu buvo daugiausiai smugiu Lomai israves ever. Paprasciausiai Loma jei butu vares nuo pat pradziu kaip 8-11 raunduose, pats vargiai butu ant koju isstovejes iki pabaigos. Reik pripazint, kad sita svorio kategorija Lomai per auksta. Su mid'u dar gali pakovot, bet su top'ais jau vargiai.
Net jei ir butu revansas manau Loma pralostu.
sumasumarum, Lopezas laimejo pelnytai, 7:5, gal 8:4, nu bet su teisejais vistiek reik kazka daryt.
Atsakyti
Byron
2020-10-19 13:16:26
Dėl to visiškai sutinku. Bet bokse dažnai būna koks vienas teisėjas dvikoje, kuris smarkiai smarkiai nusigrybauja taškų skaičiavime. Bet atmetus tą bobą su nesamoningų taškų davimų, nekeičia fakto, kad Lopezas laimėjo kovą pelnytai. Būtų labiqu abydna, jei kova taškais būtų lygi ar net Lomačenko būtų turėjęs nežymią persvarą, o ta boba teisėja būtų viską sugadinusi su savo tokiu verdiktu. O šiaip norėčiau revanšinės kovos ir manau per ją Lomačenko geriau pasirodytų.
Byron
2020-10-19 02:16:04
Ką čia bukapročiai rašinėja. Gėda net skaityti. Pamąstykite patys, jei pats Lomočenkos atstovas Arumas, kuris visada būna tik už Lomočenką, pasakė, kad amerikietis laimėjo 7:5 ar net 8:4 roundus, tai apie ką jūs čia šnekate? Jei savas žmogus, kuris geriausiai pasaulyje nusimano apie boksą ir taškų skaičiavimą, pripažįsta, kad amerikietis tikrai laimėjo kovą, vadinasi, Lopazas pelnytai kovą.
Manau dabar Lomočenko reikia nusiraminti ir siekti revančo. Išanalizuoti klaidas ir padaryti naują kitoje kovoje naują kovos planą. Pastarasis akivaizdu nesuveikė. Ta prasme, kad atiduoti pormus roundus ir tikėtis, kad vėliau bus pavargęs ir galės nokautuoti. Lopezas matosi ištvermės turi. Reikės revanče Lomočenkai nuo pirmų roundų daugiau jėgų įdėti.
Atsakyti
Apzvelgiant
2020-10-18 19:06:48
Kova buvo apylyge, bet lopezas bent 7 roundus pasieme tikrai. Loma lauke klaidu is lopezo kuriu nesulauke, tada jau nieko nebeliko kaip eiti all in, bet buvo jau per velu. Idomu butu remaca pamatyti, jei loma toki tempa (nuo 8 roundo) uzduotu nu 3-4 roundo, bet lopezas gerai timina, ir su tokia jega lomai tikrai nelengvas riesutas ikasti.
Atsakyti
Faktas
2020-10-18 17:52:17
Kad postsovietiniu saliu boksininkus, gali nugaleti ja n ki ai, tik teiseju pagalba... Apie ggg, isvis patyliu.. Bet, mano akimis, Loma, atrode blankiai
Atsakyti
silute
2020-10-18 17:21:16
Ji moteris ir Amerikoi jos niekas nenusalyns o net tuos ekspertus gali i teisma paduoti uz Moters izeidinejima,,,dabar madoi Gejai ,moteris ir Afroamerikieciai ir ju teises ginamos labai stipriai,,,o Loma manau pralaimejo panasiai 7 raundus o laimejo konkriaciai 5 raundus,,,,,Sutinku su T800 Galovkino ir Canelo pirma kova buvo 100%neteisingas teisijavimas ir Galovkinas laimejo 100% 2 kova buvo lygiosios,,,,,Aplamai atsiranda Tendencija kad Amerikos boksininkai laimi o buvusiu CCCP saliu boksininkai buna neteisingai nuteisti teiseju.
Atsakyti
T800
2020-10-18 14:54:54
Va va... tai ka tu gali laimet, kai teisejas duoda 11=1 o kitas, 9-3. Cia ne tik, nusalint reik, cia reikia pradet ikiteimini tyrima. Teddy Atlas, pamenu siule isvis teiseju saskaitas FBI patikrint, poto kai Golovkin x Canelo (1), teiseja Byrd irgi berods 11-1 Canelo dave. wtf? Gal ir pralaimejo Loma, sutikciau su 116-114, nu bet 119-109? Cia reikia ne tik nusalint teiseja, bet ir pradet tyrima ar nebuvo papirkimo.
Atsakyti
Stg
2020-10-18 16:37:00
Parašei 100 proc kaip ir aš jaučiuosi po kovos. Ir ggg prisiminiau taip pat. Iš kitos pusės, užsidirbo kelis lemus loma ir tiek. Ner blogai.
petras
2020-10-19 11:21:37
Cia teisejos skiramos pedofillezbes , pagal,, lygiu teisiu,, istatymus, o buvusiu cccp saliu sportininkai pralaimi del to , kad issigimes siunta , nes sitose salyse nera priimti istatymai del ju virsenybes

Tvarkaraščiai
Rezultatai
Lentelės

2020/21 m. LKL

10-30 „Lietkabelis“ 18:15 „Dzūkija“
10-31 „Nevėžis-Optibet“ 17:00 „Rytas“
10-31 „Pieno žvaigždės“ 17:00 „Cbet“

2020/21 m. Eurolyga

10-29 CSKA 21:00 „Valencia“
10-29 „Zenit“ 21:00 „Panathinaikos“
10-29 „Maccabi“ 21:05 „Fenerbahče“
10-29 ASVEL 21:45 „Žalgiris“
10-29 „Real“ 22:00 „Bayern“
10-30 „Olympiacos“ 21:00 „Anadolu Efes“
10-30 „Chimki“ 21:00 „Crvena Zvezda“
10-30 „AX Armani“ 21:45 ALBA
10-30 „Baskonia“ 22:00 „Barcelona“
Tvarkaraščiai
Rezultatai
Lentelės

Lietuvos „A lyga“

Šeš 10-31 Panevėžys 17 : 00 Banga
Šeš 10-31 Kauno Žalgiris 17 : 00 Riteriai
Sek 11-08 Žalgiris 15 : 00 Sūduva