N.Dunauskas: „Federacija jau atsisveikino su 15 žmonių. Netrukus pasitrauks maždaug tiek pat“ (10)

Po Edvino Eimonto pasitraukimo iš Lietuvos futbolo federacijos prezidento pareigų, pasikeitė ir Nerijaus Dunausko pareigybė. Jis – nebe generalinis direktorius, o generalinis sekretorius.

„Prezidento pasitraukimas iš savo pareigų – didelis pasikeitimas ir iššūkis visiems kitiems. Nemaži pasikeitimai įvyko valdymo organuose, turiu omeny, vykdomosios valdžios perėjimą į vykdomąjį komitetą. Taip pat dideli pasikeitimai vyksta ir pačioje federacijoje.

Šiuo metu vykdomas restruktūrizacijos procesas, perdėliojami skyriai, perdėliojamos pareigybės, perdėliojama visa federacijos struktūra tam, kad mechanizmas veikt, kaip šveicariškas laikrodis. Norime, kad federacijoje vyrautų konkretumas, o iš išorės žmonėms iškart būtų aišku, į ką kreiptis vienu ar kitu klausimu“, - pokalbį su portalu futbolas.lt pradėjo N.Dunauskas.

Paklausiu atvirai, ar nebus taip, jog tiesiog perstūmdsite kėdes, o viskas liks kaip buvę?

Tikrai ne. Jau šiandien federacija yra atsisveikinusi su penkiolika žmonių. Artimiausiu metu planuojame, jog atsisveikinsime panašiai dar su tiek. Tiksliau galėsiu pasakyti, kai galutinai bus atliktas struktūrizacijos procesas.

Galite atsakyti, o kodėl tas mechanizmas toks didelis buvo iki šiol?

Šis klausimas turėtų būti skirtas ne man. Mano asmeninis noras visada buvo toks, kad federacija dirbtų. Ne žmonių skaičiumi, o pagalba visiems su futbolu susijusiems asmenims.

Kokie darbai yra nuveikti po E.Eimonto atsistatydinimo?

Pagrindinis dalykas – mano minėtas struktūrizacijos procesas, taip pat stipresnis darbas su savivaldybėmis. Dedame žymiai daugiau pastangų, kad pagaliau turėtumėm Nacionalinį stadioną. Galiu atskleisti, kad rimti pokalbiai vyksta su Klaipėdos valdžia. Aišku, žmonės sakys, kad tokių kalbų jau girdėjome, bet iš savo pusės noriu pabrėžti, kad pati valdžia rodo didelį dėmesį. O tai yra labai svarbu.

Rugpjūčio pradžioje planuojame susitikimą su Vilniaus savivaldybe. Vienas prioritetinių klausimų – Vilniaus akademija Naujoje Vilnioje. Dabar niekas neaišku – nei kur mes einam, nei kokia linkme. Gal vertėtų pagalvoti apie Nacionalinį stadioną ten?

Su Kaunu toliau vyksta kalbos dėl S.Dariaus ir S.Girėno stadiono sutvarkymo. Ir taip toliau, ir panašiai. Šiandien didžiausias federacijos galvos skausmas – Nacionalinis stadionas.

Mes susidurėme su tokia situacija, kad turime vienintelį stadioną, kuriame rinktinės rungtynes leidžiama rengti tik išimties tvarka.

O Marijampolė?

Jūs žinote, kad svarstėme rinktinės rungtynes vykdyti ten. Atvyko UEFA delegatai, patikrino stadioną ir patvirtino, kad žaisti ten negalima. Pagrindinė priežastis – žiūrovų saugumas. Tiesa, Marijampolėje situacija nėra beviltiška. Iki kitos atrankos trūkumus tikrai įmanoma pašalinti.

Po E.Eimonto atsistatydinimo minėjote, jog federacija ir toliau po truputį artės prie raporto, kurį parengė gerosios praktikos grupė. Ar šiuo klausimu pažengėte į priekį?

Taip. Šiuo metu vyksta teisiniai dalykai su žaidėjų profsąjunga bei su A lyga. Rugsėjo 30 dieną, kai turėsime rinkiminę konferenciją, manau, kad 20 narių Vykdomajame komitete turėsime.

Ką galite pasakyti apie žaidėjų profsąjungą? Žiūrint iš šono, atrodo, kad ji yra neveiksni. Ta pati A lyga - jau kurį laiką be vadovo..

Kalbant apie žaidėjų profsąjungą, tai nėra tiesa. Geriausias pavyzdys – šiuo metu vis dar tiriamas incidentas Panevėžyje. Jei Ch.Atsina būtų registruotas žaidėjų profsąjungoje, tai profsąjunga būtų jo užnugaris. Tai yra vienas iš pavyzdžių, kodėl žaidėjams ta profsąjunga reikalinga.

Su A lyga pokalbiai taip pat vyksta. Tiek su Vilma (Venslovaitiene), tiek su Vidmantu (Murausku) dėliojamės taškus, kaip federacija galėtų prisidėti prie lygos kitąmet ir ateityje. Tiesa, kol klubai dar nebaigė pasirodymų Europoje, tos kalbos šiek tiek pritilusios.

Teisingai supratau, kad LFF tarp prioritetų mato ir ženklesnę pagalbą A lygai?

Ne vien A lygai. Padėsime profesionaliems klubams, kurie prašys pagalbos. Turiu omeny, pirmąją lygą, kurios klubai sustiprėtų finansiškai ir papildytų A lygą. Šiuo metu ruošiami kriterijai, kad visiems būtų aišku, kokias sąlygas reiks įvykdyti, kad klubas taptų paramos gavėju. Be to, jau ir šiemet A lygos prašymu, klubams kompensuotas teisėjavimo mokestis už antrą sezono pusę. Kitas dalykas – mūsų pagalba neapsiribos finansais.

Kita mūsų siekiamybė – vaikai. Turime tikslą padaryti taip, kad jie nuo mažens taptų klubų dalimi. Turime paramos fondus, į kuriuos pretenduos tik tiek, kurie iš tikro dirbs. Tai nėra federacijos kova prieš biudžetines organizacijas, tiesiog norime, kad klubai žinotų, kaip jaunieji futbolininkai turi augti klube, o ne kažkur.

Turime FIFA Forward projektą, kuriame bus galima įsisavinti pusantro milijono dolerių. Šiame projekte yra labai aiškūs kriterijai, kuriuos reikia įvykdyti. Viskas paprasta: įvykdysi kriterijus – gausi pinigų, neįvykdysi – negausi. Tiesa, čia vyksta kalba ne tik apie klubus, o apie visus tuos, kurie kurs futbolo projektus.

Pavyzdžiui, Rimantas Turskis ar Viktoras Osetrovas. Jie mums neduoda ramybės (šypsosi). Mes iš savo pusės galime tik padėti – ar aprangomis, ar danga, ar dar kažkuo. Futbolui reikia tokių „išprotėjusių“ futbolo entuziastų.

Užsiminėte apie „Panevėžio“ skandalą. Kodėl federacija nėra užėmusi jokios pozicijos, o viskas yra nutylima?

Tai nėra paslaptis, nes žinojome, kad tokia informacija anksčiau ar vėliau pateks į visuomenę. Mūsų mažoje futbolo virtuvėje kitaip būti negali. Kalbant apie patį skandalą, tai federacija yra labai griežtai prieš bet kokį rasizmą, jau nekalbant apie smurtą. Šiuo metu drausmės komitetas vykdo tyrimą. Labai svarbu, kad būtų surinkti įrodymai tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės.

Girdėjote, kad Ch.Atsina žada kreiptis į UEFA ir FIFA?

Nei kiek neabejoju, kad jis kreipsis. Jeigu iš tikro buvo taip, kaip jis pasakoja, tai nėra eilinis įvykis. UEFA dabar laukia mūsų tyrimo rezultatų, o tada priims savo sprendimą. Aš tiksliai nežinau bausmių dydžio, bet tiek žaidėjui, tiek klubui jos nebūtų malonios.

Galiu pasakyti, kad Ch.Atsina pats man paskambino ir pažymėjo, kad konfliktas prasidėjo dar aikštėje, tačiau pagrindinis veiksmas vyko rūbinėje. Aš atsakiau, kad spręsti šiuos dalykus nėra mano kompetencija, todėl medžiaga iškart buvo perduota drausmės komitetui.

Tyrimas vyksta, galiu garantuoti, kad byla tikrai neatsiguls į stalčių. Ji nėra maloni, bet tokių dalykų toleruoti mes neturime teisės.

Prieš porą savaičių Latvijos futbolo federacija iš pirmenybių pašalino tris klubus. Kokia situacija mūsų šalyje? Signalų gaunate?

Ačiū Dievui, ne. Nei A lygoje, nei pirmoje. Viena vertus, esu nustebęs, kita vertus – ta kova, ta investicija, kai ant savęs užsidėjome blogiukų reputaciją davė vaisių. Kiti nepripažįsta iki šiol, tačiau mes pripažinome, kad tai vyksta, baudėme, šalinome, neleidome ir.. štai rezultatas.

Džiaugiatės, kad A lygoje nėra „Šilo“?

Negali sakyti, kad džiaugiamės. Juk tame nedideliame miestelyje žmonės dėjo pastangas, pinigus, o viskas sugriuvo. Jei aš ten būčiau, man tokia pabaiga būtų tragedija. Vis tik, klubas buvo stebimas ne vieną dieną ir, norėdami apsidrausti, kito pasirinkimo mes neturėjome.