Bokso ekspertus ir sirgalius papiktino teisėjų įvertinimai: „Tai korupcija, E.Kavaliauskas prieš 9-ą raundą galėjo būti priekyje“ VIDEO (18)
Terence'as Crawfordas prieš Egidijų Kavaliauską | Scanpix nuotr.
Niujorko „Madison Square Garden“ arenoje 31-erių metų lietuvis Egidijus Kavaliauskas išsilaikė iki devintojo raundo, tačiau jame 32-ejų metų WBO pusvidutinio svorio kategorijos čempionas Terence‘as Crawfordas užbaigė kovą techniniu nokautu.
Trečiame raunde E.Kavaliauskas privertė suklupti T.Crawfordą, tačiau teisėjas neskaičiavo nokdauno ir pareiškė, kad tai tebuvo T.Crawfordo paslydimas. Bokso ekspertai vieningos nuomonės apie šį epizodą nepareiškė – vieni teigė, kad tai aiškus nokdaunas, tuo tarpu kiti sako, kad teisėjas priėmė teisingą sprendimą.
Kaip paaiškėjo po kovos, visi trys teisėjai T.Crawfordo pranašumą iki devintojo raundo matė pirmame, ketvirtame, penktame, šeštame, septintame ir aštuntame raunduose. Tuo tarpu teisėjas Ronas McNairas įžvelgė lietuvio pranašumą antrame raunde, bet trečiąjį atidavė T.Crawfordui, teisėja Waleska Roldan E.Kavaliausko pranašumą matė tik trečiame raunde, o teisėjas Tomas Schreckas tiek antrą, tiek trečią raundą skyrė E.Kavaliauskui.
„Boxing News 24“ ekspertas Deanas Bermanas negalėjo patikėti tokiais įvertinimais: „Kavaliauskas laimėjo mažiausiai 3 iš pirmųjų 4 raundų. Teisėjai ne tik neįskaitė jo nokdauno, bet ir nesąžiningai vertino kitus raundus. Kai pasižiūri į galutinius rezultatus, gali pasirodyti, kad kova buvo vienpusė ir Crawfordas dominavo. Tai netiesa. Kavaliauskas buvo, ko gero, rimčiausias kada nors Crawfordo sutiktas varžovas. Aš manau, kad Kavaliauskas laimėjo 4 iš pirmųjų 5 raundų. Net ir 6-ąjį raundą buvo galima atiduoti jam. Kavaliauskas prieš 9-ąjį raundą galėjo būti priekyje. Pridėjus atimta nokdauną, jis tikrai turėjo pirmauti.“
Panašias nuomones išsakė ir bokso gerbėjai:
„Ką tik pažiūrėjau kovos įrašą, nes negalėjau stebėti kovos tiesiogiai. Manau, kad Kavaliauskas tikrai laimėjo pirmus 4 raundus. Visa laimė, kad viskas baigėsi techniniu nokautu, nes teisėjų įvertinimai buvo siaubingi, be to, Kavaliauskas tikrai pasiuntė Crawfordą į nokdauną“, - rašė „FastSmith7“ pasivadinęs vartotojas.
„Taip, tokių įvertinimų negalima pateisinti. Tai nėra kompetencijos trūkumas, tai paprasčiausia korupcija. Aš būčiau davęs Crawfordui 1 taško persvarą po 8 raundų (76:75)“, - stebėjosi „Inglis 1“.
„Apgailėtina, o žmonės dar skundžiasi dėl Canelo įvertinimų. Pažiūrėkite į šitą mėšlą, o Kavaliauską dar apvogė teisėjai, neskyrę nokdauno“, - nervinosi „shadow111“.
„Taip, Crawfordas vis pataikydavo į pirštines, o pats praleisdavo švarius smūgius. Tas vyrukas neturėjo šansų laimėti teisėjų sprendimu“, - pridėjo „Babality“.
Bokso gerbėjai pastebėjo ir tai, kad tiek ringo arbitras, tiek visi trys kovą vertinę teisėjai buvo amerikiečiai, todėl objektyvaus vertinimo nebuvo galima tikėtis.
E.Kavaliauskas po kovos sulaukė pagyrų net iš T.Crawfordo bičiulio Shakuro Stevensono, kuris pats neseniai tapo WBO puslengvio svorio kategorijos pasaulio čempionu.
„Terence‘o pasirodymą vertinčiau B-. Crawfordas kovos pradžioje galėjo pasirodyti ir geriau, bet antroje kovos dalyje perėmė iniciatyvą ir prisitaikė prie varžovo. Taip jis kovoja visada. Su kiekvienu raundu jis atrodo vis geriau. Nemanau, kad „nuožmioji mašina“ yra prastas kovotojas. Tiesiog daug kas manė, kad Crawfordas yra visa galva už jį aukštesnį. Juos taip privertė galvoti viešumoje suformuota nuomonė. Manau, kad Kavaliauskas yra geras kovotojas ir jis per pirmus 3 raundus parodė, kokio aukšto lygio boksininkas yra“, - tikino S.Stevensonas.
Pilnas kovos įrašas:
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
