„Neptūno“ žaidėjų ir vyr. trenerio įvertinimai už pasirodymą Europos taurėje

Klaipėdos „Neptūno“ komanda antradienį baigė savo pasirodymą Europos taurėje, kai „Last 32“ etapo lemiamame mače nepasipriešino Berlyno ALBA ekipai. Iš viso šiame sezone uostamiesčio klubas tarptautiniame turnyre pasiekė 8 pergales ir patyrė 8 pralaimėjimus.

Portalas Krepsinis.net kiekvieno „Neptūno“ krepšininko pasirodymą įvertino pažymiu dešimties balų sistemoje. Įvertinimo sulaukė ir uostamiesčio klubo strategas Dainius Adomaitis.

8. Donatas Zavackas. Patyręs puolėjas pademonstravo, jog turi nemažai parako ir savo žaidimą pagerino būtent „Last 32“ etape, kai kovos buvo svarbesnės, o varžovai – dar pajėgesni. Įspūdingiausiai atrodo 35 metų 203 cm ūgio klaipėdiečio tritaškių pataikymas – 51,5 proc. (35/68), kuris be jokios abejonės buvo geriausias komandoje. Taip, D.Zavackas neturėjo rimto konkurento savo pozicijoje, bet rungtyniaudamas po 30 minučių tikrai demonstravo solidų žaidimą.

7,5. Danielis Ewingas. Amerikietis buvo geriausias žaidėjas reguliariajame sezone, bet antrajame etape sulaukė daug daugiau varžovų dėmesio, o ir aikštelėje praleidžiamas laikas nuo 25 minučių padidėjo iki 31. 33-ąjį gimtadienį kovą švęsiančiam įžaidėjui nebuvo lengva, todėl smuko ir jo pataikymo procentas (nuo 40 iki 35 proc.) bei naudingumo balai. Vis dėlto D.Ewingas pademonstravo, jog vis dar yra aukšto lygio atakų organizatorius.

7. Jerai‘us Grantas. Savo ruožtu J.Grantas dažnai buvo metamas į ugnį grumtis su už jį aukštesniais bei fiziškai pajėgesniais „centrais“ – kova gynyboje pareikalaudavo daug energijos ir pražangų. Nepaisant to, krepšininkas rungtyniavo pakankamai sėkmingai, o net tris „Last 32“ etapo mačus baigė surinkdamas 20 bei daugiau naudingumo balų. J.Grantas „Neptūno“ komandoje geriausiai kovojo po krepšiu, atkovodamas 6,2 kamuolio per susitikimą. Tai – vienas tų žaidėjų, kurio indėlis į ekipos sėkmę statistikoje atsispindi ne taip ryškiai.

6,5 Martynas Mažeika. „Neptūno“ kapitonas pademonstravo stabilų žaidimą, bet turėjo labai didelę problemą – niekaip nepataikė iš toli. Reguliariajame sezone šis rodiklis siekė vos 20 proc., o „Last 32“ etape pakilo iki 29,2 proc., bet analogiškas dvitaškių pataikymas atrodo labai prastai ir tai yra bene dvigubai blogiau nei pirmajame etape – 52,6 proc. M.Mažeika per susitikimą mesdavo po 11 metimų ir natūralu, jog tiek treneris, tiek gerbėjai tikėjosi geresnio jo pasirodymo.

6. Travisas Baderis. Pirmajame etape įspūdingą 58,7 proc. tritaškių pataikymą užfiksavęs amerikietis „Last 32“ etape nebuvo taip palikinėjamas laisvas, todėl įmetė 33,3 proc. tolimų metimų. Amerikietis yra tipinis snaiperis, kuris aikštelėje nenuveikia daugiau jokio naudingo darbo, todėl jo efektyvumo balo vidurkis yra žemas – vos 6,6, nors taškų įmetama daugiau – 9,1. Per pirmuosius tris „Last 32“ etapo susitikimus T.Baderis iš viso įmetė vos 6 taškus, todėl tik geras pasirodymas per kitus tris turus leido pataisyti padėtį. Vis dėlto nereikėtų tikėtis, kad toks T.Baderio pasirodymas pakels jo akcijas Europos žaidėjų turguje.

5,5 Arnas Butkevičius ir Mindaugas Girdžiūnas. Svarbus žaidėjas Dainiaus Adomaičio žaidimo schemose, kadangi bene vienintelis žaidėjas, mokantis veržtis šioje komandoje. Išdraskoma gynyba ir sukuriamos progos snaiperiams – tokia A.Butkevičiaus užduotis. Varžovai puikiai žino, jog šis gynėjas yra labai prastas metikas, todėl leisdavo šiam mesti ir nesuklysdavo – tikslą pasiekė vos 5 metimai iš 26 bandymų (19,2 proc.). Tokios pozicijos krepšininkui tritaškius derėtų mesti kur kas geriau, taip 23-ejų 197 cm ūgio klaipėdietis taptų dar pavojingesniu puolant.

M.Girdžiūnas savo atsarginio įžaidėjo vaidmenį atliko puikiai. Tiesa, pernai į išplėstinį Lietuvos rinktinės sąrašą patekęs krepšininkas turėjo padaryti žingsnį į priekį, bet atrodo, jog šiame sezone jis stovi vietoje arba net šiek tiek atsitraukė atgal. Galbūt toks yra tikrasis Mindaugo pajėgumas ir apie rinktinę ar pajėgesnę komandą jam svajoti nereikėtų. Prie tobulėjimo neprisidės ir lūžęs riešas, kadangi dėl to M.Girdžiūnas praleido paskutinis keturis „Last 32“ etapo mūšius, o „Neptūno“ jo labai trūko, nes D.Ewingas turėjo rungtyniauti praktiškai be keitimų.

4. Vytautas Šarakauskas. Jeigu pirmajame etape aukštaūgis dar rungtyniavo neblogai ir nusipelnė aukštesnio įvertinimo, tai atvykus Trentui Plaistedui sumažėjo jo vaidmuo, aikštelėje praleidžiamas laikas ir indėlis. Apskritai kelia abejonių, kodėl „Neptūnas“ vasarą ne tik pasiliko 34 metų 205 cm ūgio V.Šarakauską, bet ir su juo pasirašė dvejų metų sutartį.

2,5. Gilvydas Biruta. Labai epizodiškai rungtyniavęs puolėjas išnaudojo savo šansą, kai prieš Salonikų „Aris“ per 18 minučių įmetė 11 taškų bei surinko 16 naudingumo balų. Tai buvo geriausios šio debiutanto rungtynės Europos taurėje. Kol kas labai sunku vertinti pernai studijas NCAA baigusio vyruko meistriškumą, kadangi akivaizdu, jog jam dar reikia laiko, jog įprastų prie europietiško krepšinio. 24 metų 203 cm ūgio Gilvydas su „Neptūno“ turi ilgalaikę sutartį, tad galbūt kitą sezoną jo pasirodymas tarptautiniame turnyre bus jau geresnis.

2. Arvydas Šikšnius ir Trentas Plaistedas. Visiškas šio sezono „Neptūno“ nusivylimas. Tvirtu ramsčiu turėjęs būti 28 metų 196 cm ūgio krepšininkas neparodė nieko nei reguliariajame sezone, nei „Last 32“ etape. Galbūt Arvydą kankino ir tam tikros sveikatos problemos, bet jis sužaidė 14 iš 16 mačų bei ant parketo praleisdavo po 20 minučių, tad žaisti tikrai gali. 18,2 proc. tritaškių pataikymas ir pasitikėjimo savo jėgomis praradimas – toks A.Šikšniaus sezonas Klaipėdos ekipoje.

T.Plaistedas atvyko užkamšyti spragą po krepšiu, bet tapo visiškai nevykusiu pirkiniu. Amerikietis žaidė tik „Last 32“ etape ir pasižymėjo iškalbingais faktais – prasižengė daugiau kartų (19) nei įmetė taškų (7) ir atliko metimų (9) kartu sudėjus. 29 metų 211 cm ūgio Plaistedas geriau galėtų krautis lagaminus ir keliauti namo.

8,5 Dainius Adomaitis. Didelių priekaištų šiam strategui turėti negalima. Na, nebent dėl to, kad „Neptūnas“ nežaidė gražiai. Krepšinis labai sunkus ir akiai nemalonus, bet reikia pripažinti, jog buvo pakankamai efektingas, kadangi „Neptūnas“ iškopė į antrą etapą ir turėjo šansų žengti į ketvirtfinalį iki pat paskutinės dvikovos. Mažai buvo tikėjusių, jog klaipėdiečiai pasieks „Last 32“ etapą iš sudėtingos grupės, tačiau „Neptūnas“ tai padarė ir pakeliui įveikė ne vieną turtingą komandą. D.Adomaitis apie save Europai priminė, o dabar jo laukia sunkus darbas vietiniame fronte, kur „Neptūnas“, švelniai tariant, neblizga.