Pasibaigęs. 10-11 19:10
LKL
Neptūnas
102
Gargždai
74
Pasibaigęs. 10-12 16:50
LKL
Juventus
86
Šiauliai
73
Pasibaigęs. 10-12 19:10
LKL
Jonava
86
Nevėžis
82
Pasibaigęs. 10-14 21:00
Eurolyga
Crvena zvezda
88
Žalgiris
79
Pasibaigęs. 10-15 18:30
KMT
Juventus
97
Jonava
83
Pasibaigęs. 10-15 19:00
KMT
Šiauliai
89
Gargždai
83
Pasibaigęs. 10-15 19:00
Europos taurė
Lietkabelis
94
Ratiopharm
98
Pasibaigęs. 10-15 19:30
Čempionų lyga
MLP Academics Heidelberg
92
Rytas
83
Pasibaigęs. 10-15 21:00
Europos taurė
Venezia
89
Neptūnas
69
Pasibaigęs. 10-16 20:00
Eurolyga
Žalgiris
78
EA7 Emporio Armani
89
10-22, 18:30
KMT
Juventus
-
Šiauliai
-
10-23, 18:30
KMT
Jonava
-
Nevėžis
-
10-29, 18:30
KMT
Nevėžis
-
Juventus
-
10-30, 19:00
KMT
Gargždai
-
Jonava
-

„Palangos“ vadovas T.Laucius: „Apeliacija bus. Tikiuosi, paaiškės daug naujų dalykų“ (4)

2019-12-12 15:31
FK „Palanga“ logotipas | Organizatorių nuotr.

FK „Palanga“ logotipas | Organizatorių nuotr.

Kaip ir Klaipėdos „Atlanto“, taip ir „Palangos“ klubo vadovai yra nusiteikę per šiandien galutinai paruošti dokumentus, pagal kuriuos bus teikiama apeliacija į praėjusį ketvirtadienį Lietuvos futbolo federacijos pranešimą apie palangiškių pašalinimą tiek iš A, tiek iš pirmos lygos.

„Intensyviai šiuo klausimu dirbame. Baiginėjame apeliaciją – skubėsime išsiųsti“, - portalui futbolas.lt sakė „Palangos“ vadovas Tomas Laucius.

Priminsime, kad prieš savaitę surengtoje spaudos konferencijoje LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius įvardino, jog per šį sezoną gauti net aštuoni raportai, kuriuose pažymėta grėsmė, jog „Palanga“ galėjo veltis į nesąžiningus žaidimus.

„Noriu pabrėžti, kad didžioji dalis raportų atėjo iš pirmosios sezono pusės rungtynių, kai mūsų klube dar nebuvo. Daugelio žaidėjų, kurie yra suspenduoti, aš nepažįstu, o pusės net akyse nesu matęs“, - kalbėjo T.Laucius, pridūręs, kad tarp suspenduotųjų yra ir antroje sezono pusėje žaidusių futbolininkų.

„Taip, yra. Tačiau, kaip ir federacija, pavardžių nenoriu minėti“, - sakė T.Laucius.

Sakykite, koks pagrindinis jūsų motyvas, skundžiant LFF sprendimą?

Iš tikro, noriu kontakto ir bendro sprendimo. Kol kas tėra priimtas vienašališkas sprendimas, nežinant ar nevertinant kai kurių faktų. Tikiuosi, kad apeliacijos metu paaiškės daug dalykų.

Ką turite omeny?

Mes skaitėme Vido Adomaičio interviu, tai mūsų situacija panaši.

O jūs galite pasakyti siekiate? Juk klubas pagal sportinį principą ir taip nebe A lygoje..

Jei atvirai, šiandien dar negaliu to pasakyti. Esmė yra ta, kad federacijos sprendimas dėl baudų mums buvo tarsi iš giedro dangaus. Mes nieko nežinojome apie įtarimus, mes nieko nežinojome apie ikiteisminius tyrimus, mes nežinojome nieko. Kaip ir visi kiti, informaciją apie pašalinimą mes išgirdome iš spaudos konferencijos. Tada pirma mintis – kas čia ir kaip čia?

Grįžtant prie jūsų klausimo, tai net jei apeliacija būtų visiškai patenkinta, kol kas nežinau, kaip būtų įmanoma kartu dirbti toliau.

Šio viso reikalo esmė – lažybos. Ar jūs galite garantuoti, kad žaidėjai to nedarė?

Geras klausimas.. Aš tikrai norėčiau tikėti.. jei kažkas ir buvo, aš to nežinau. Žinau tik tai, kad viešumoje pasirodė informacija, jog aš diskvalifikuotas už lažybas. Tačiau tai netiesa. Mane nubaudė už nepakankamą bendradarbiavimą su federacija.

info@sportas.lt

Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.

DISKUSIJA
Naujausi
Geriausiai įvertinti
Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai. Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Skelbti
Rodyti daugiau komentarų