Netvarka jaunių futbole. Savaitę čempionu buvęs Panevėžys priverstas atiduoti titulą

Kad ir kiek gerų darbų padarė ir kaip stipriai įvaizdį per metus pakeitė naujoji Lietuvos futbolo federacijos valdžia, vienoje vietoje ji nežengė į priekį nei per nago juodimą. Tai yra jaunimo futbolas, kuris yra tokiame giliame š.., kad net sunku patikėti.

Apie viską nuo pradžių. Šiandien sulaukiau vieno pikto žmogaus žinutės su prašymu paskambinti. Pastebėsiu, kad tokie ir panašūs prašymai pastaruoju metu tapo populiarūs, tačiau aš paskambinau. Tas žmogus papasakojo neįtikėtiną istoriją, kaip jo jaunasis giminaitis tapo U-16 lygos čempionu, pasidžiaugė pergale, o po savaitės iš LFF sužinojo, kad jis visai ne čempionas! Kaip tai įmanoma? Įmanoma!

Grįžkime į praėjusį penktadienį, kai LFF išplatino pranešimą apie Alytaus SRC komandai skirtus penkis techninius pralaimėjimus. Ne vieną, ne du, o penkis!

Tą patį vakarą kolega paskambino LFF Drausmės komiteto sekretoriui Ričardui Zdančiui, kuris atsakė, kad komanda (gaila, kad nepatikslino, kokia) kreipėsi į LVJFA po vienų iš tų penkerių rungtynių, kuriose žaidė futbolininkas, neturėjęs tam teisės.

„Peržiūrėjome viską ir pamatėme, kad jis tikrai negalėjo žaisti. Į mus kreipėsi ne po pirmų rungtynių“, - tąsyk sakė R.Zdančius.

Ne po pirmų rungtynių? O po kurių? Antrų? Trečių? Ar ketvirtų? Kodėl nenubaustas treneris, kuris tyčiojasi iš LFF sprendimų ir leido vykti šiems dalykams? Kodėl jis nediskvalifikuotas iš visų LFF rengiamų varžybų neįvardintam terminui? Kaip galima leisti trečdalį sezono žaisti žaidėjui, kuris tam neturi teisės? Ir, pagaliau, kaip vienoms rungtynėms diskvalifikuotas žaidėjas savo komandai garantuoja penkis pralaimėjimus iš eilės?

Paaiškinkite, kam tokios pirmenybės reikalingos, kuriose dedasi tokia netvarka? Kodėl komandai skiriamas pralaimėjimas, kai žaidėją leidžia registruoti COMET sistema?

Be to, kodėl tų pačių taisyklių traktavimas skirtingiems subjektams skiriasi iš esmės? Praėjusią savaitę portalas futbolas.lt rašė apie tai, kaip „Utenio-2“ komanda antroje šalies lygoje registravo šešis pagrindinės komandos žaidėjus, tačiau tas pats LFF Drausmės komitetas, vadovaudamasis TAIS PAČIAIS NUOSTATAIS, nepriėmė „Gariūnų“ skundo, motyvuodamas, kad apeliacijai skirtas laikas jau baigėsi.

Palaukite. „Gariūnams“ laikas baigėsi, o neįvardintai jaunimo komandai nesibaigė? Kodėl drausmės komitetas mano, kad iš mėgėjiškose II lygos pirmenybėse dalyvavusio „Utenio-2“ atimti čempiono titulo negalima, o iš vaikų galima?

Esmė ta pati. Alytiškiams pritaikius penkerių rungtynių diskvalifikaciją, Panevėžio vaikai iš pirmos vietos nukrito į antrąją, o čempionu po kabinetinių sprendimų tapo „Žalgirietis“.

Štai taip ir gyvename. Dar tik nepamirškime paminėti, kad čia viskas normaliai.