Tyrėjų išvada: sraigtasparnį nuo išsigelbėjimo skyrė 9 metrai, paviešinta tikriausiai paskutinė K.Bryanto nuotrauka

Publikuota 2020.01.30 15:03
Rašyti komentarą Naujausi viršuje Naujausi apačioje Daugiausiai įvertinti viršuje
    Komentavimo taisyklės ir nuostatos
    Adas
    2020-01-30 15:37:19
    Super,kai milijardierius pagaili 35tukst.,kad liktugyvaspats ir niekui deti zmones
    Atsakyti
    egis
    2020-01-30 17:20:27
    Ištikrųjų, kaip yra toks posakis: "taupus sumoka dvigubai daugiau" - šiuo atveju sumokėjo savo, savo dukters ir su juo skridusių gyvybės kaina, tik vienu atveju galima būtų nekaltint žuvusio K.Bryant, kaip sraigtasparnio savininko dėl tos TAWS sistemos neįdiegimo, jei paklausė to piloto "svaraus" argumento apie jo, kaip piloto didžiulę skraidymo patirtį ir kad bus išleisti pinigai veltui.
    to adas
    2020-01-30 17:21:38
    jis tikrai glaovjo kad ideta viskas kas tik imanoma, nes tuo rupintis ne jis turi...
    egis "to adas"
    2020-01-30 17:49:57
    Kodėl K.Bryant neturėjo rūpintis ta apsaugos sistema, jei jis buvo to sraigtasparnio savininkas, kas kitas, jei ne savininkas turi rūpintis savo turimos auto, moto, ar skraidymo technikos saugia eksploatacija, pilotas yra samdomas skraidymui, technikos aptarnavimo personalas skraidymo technikos priežiūrai, bet savininkas visuomet atsakingas už saugų skraidymą.
    to egis
    2020-01-30 18:46:07
    Bryant nebuvo to sraigtarsparnio savininkas, jis skraitasparnį nuomavosi iš kompanijos, taigi saugumą turėjo užtikrinti kompaniją, kuri tiekia šias paslaugas.
    Sos
    2020-01-30 19:14:22
    Egis su paskutine zinute supjove gryba.žinovas jis bled.kas šauna i ta kiaura galva ta ir sako.debilas bled
    egis
    2020-01-30 19:34:51
    Na ir kas, kad tik nuomavosi, žinoma nuomojanti tą malūnsparnį įmonė atsakinga už jo techninę būklę ir įrangą, bet už savo dukros ir tų likusių skridusių malūnsparniu gyvybes atsakingas nuomotojas. Kadangi jis turėjo būti supažindintas tos nuomavusios sraigtasparnį įmonės pateiktu technniu saugumu, ar turi tą skrydžio saugumo sistemą, taip, kad ne vien tik ta nuomavusi įmonė yra kalta dėl jo dukros ir likusių skridusių žūties.
    egis
    2020-01-30 19:38:23
    Sos, tik tu savo parašyta nesąmone pasirodei tuščiagalviu durneliu, sugebančiu tik palot ant kito, o ne parašyt esmę turintį komentarą. Taip, kad čia sau skyrei apibūdinimą - debilas bled.
    Egis
    2020-01-30 17:27:01
    Man tai stajakas
    Atsakyti
    Genys
    2020-01-30 18:38:35
    Lektuvas 91 metu, iranga irgi tokia mazdaug kur tik pensininkai moka naudotis, nes alia nauju technologiju neikerta. As nzn bet ant modernaus sraigtasparnio su naujausia iranga galejo pinigu ir negailet?
    Atsakyti
    klausot visi rekomendaciju
    2020-01-30 23:07:03
    rekomenduojama bet ne privaloma, kuris autobloka masinoi turit ka?????
    Atsakyti
    To egis
    2020-01-30 23:22:50
    Autobusu vaziuodamas irgi patikrinai ar jis atitinka visus saugumo reikalavimus? :D
    Atsakyti
    egis
    2020-01-31 00:33:22
    O, tu autobusą, ar betkurią viešojo transporto priemonę skaitai, kaip savo nuosavybę, ar esi išsinuomavęs ?
    TOP
    Dienos Savaitės Mėnesio

    Naujienos

    Dvikovos


    Tvarkaraščiai
    Rezultatai
    Lentelės

    Anglijos „Premier“ Lyga

    Šeš 02-22 Chelsea 14 : 30 Tottenham Hotspur
    Šeš 02-22 Southampton 17 : 00 Aston Villa
    Šeš 02-22 Sheffield United 17 : 00 Brighton & Hov…
    Šeš 02-22 Crystal Palace 17 : 00 Newcastle United
    Šeš 02-22 Burnley 17 : 00 AFC Bournemouth
    Šeš 02-22 Leicester City 19 : 30 Manchester City
    Sek 02-23 Wolverhampton … 16 : 00 Norwich City
    Sek 02-23 Manchester United 16 : 00 Watford
    Sek 02-23 Arsenal 18 : 30 Everton
    Visi Tvarkaraščiai