Prezidentų G.Nausėdos ir V.Adamkaus apsilankymo rūbinėje sulaukęs V.Urbonas: „Galime pasakyti, kad nesame visiški „lūzeriai“ ir galime susikaupti bei susikauti su Europos čempionais“ fotogalerija + VIDEO (2)
Valdas Urbonas | Roko Lukoševičiaus/BNS Foto nuotr.
Antradienį futbolo sirgaliai Lietuvoje išvydo dar neregėto lygio šio sporto žvaigždę – portugalą Cristiano Ronaldo. C.Ronaldo lietuviams atseikėjo keturis įvarčius, pagerino Europos rekordą bei padėjo pasiekti portugalams pergalę rezultatu 5-1 prieš Lietuvos futbolininkus.
Po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje Lietuvos rinktinės strategas Valdas Urbonas kalbėjo apie fantastinį Cristiano Ronaldo pasirodymą, Lietuvos rinktinės tobulėjimą, į rūbinę atėjusius Lietuvos prezidentus Gitaną Nausėdą ir Valdą Adamkų, anksčiau
– Ar nemanote, kad žaidimas neatitinka rezultato?
– Ačiū už pastebėjimą ir komplimentą. Reikia pasianalizuoti, bet 60-ą minutę rezultatas dar buvo 1-1 ir keturi įvarčiai yra kiek daugokai. Visgi turime erdvės.
– Pirmą kėlinį galima pavadinti vienu geriausiu rinktinės kėlinių per keletą metų. Kas taip pavyko ir galbūt kuo pasisekė nustebinti varžovus?
– Matyt pagrindinis dalykas, kad pavyko šiai dienai surinkti optimalią sudėtį. Nežiūrinį į Novikovo ir Černycho netektis – šie žaidėjai tikrai gerai vykdė savo funkcijas. Nedavėme laisvės Portugalijos žaidėjams, žinome jų sugebėjimus žaisti dvikovose, tačiau vienas kitam padėdami, sugebėjome darniai gintis. Kitas dalykas – buvo gerų išėjimų į ataką ir logiškų perdavimų. Nemušėme kamuolio bet kur ir tai vidurio žaidėjų nuopelnas. Svarbu, kad išpešėme kažkokią naudą standartinės situacijos metu – tai yra gerai.
– Pirmame kėlinyje buvo ne viena situacija, kai lietuviai greitose atakose turėjo kiekybinį pranašumą ar išeidavo lygiai, tačiau pritrūkdavo aštrumo, būdavo atsitraukimas. Galbūt gąsdino varžovų žinomumas?
– Kai į priekį darome vertikalų perdavimą ir bandome bėgti į priekį – daug kas gaunasi, tačiau žaidėjai kitą kartą sugalvoja padaryti papildomą lietimą ar padaryti horizontalų perdavimą ir to užtenka, kad varžovai grįžtų ir eliminuotų pavojų, kurį galima būtų išgauti, kai išeidinėjame į greitas atakas. Visgi svarbu turėti tuos greitus žaidėjus, kurie galėtų bėgti ir sukelti varžovams problemų.
– Buvo daug klausimų, ar portugalams netrukdys dirbtinė danga. Kaip manote, kiek tai įtakojo jų žaidimą?
– Kas liečia aikštės dangą – mes kuriame iliuzijas, kad atvažiuos tokio lygio žaidėjai kaip C.Ronaldo ir mes sukelsime ta danga jiems problemų. Matome, kaip jie greitai prisitaiko ir adaptuojasi prie turimų sąlygų, nes turi puikią techniką ir puikų aikštės matymą. Jiems galbūt net patogiau žaisti tokioje greitoje aikštėję.
– Ką galvojate apie C.Ronaldo ir ką reikėtų daryti, kas sustabdyti tokią jėgą?
– Futbole žaidžia ne tik vienas žaidėjas, o dėmesį reikia rodyti visiems. Galbūt šios dienos rungtynėse viską išsprendė antras įvartis, kuris buvo nelogiškas ir kuriozinis. Po jo vyrai sustojo. Fizinės jėgos taip pat mažėjo, tokios rungtynės mums nėra parankios. Žinoma, C.Ronaldo parodė savo lygį ir tą matė ir jautė ne tik žaidėjai, bet ir visas stadionas.
– Prieš rungtynes buvo paprašyta lyginti Ukrainos ir Portugalijos rinktines. Galbūt dabar galite tai padaryti, kai lietuviai sužaidė su abejais varžovais?
– Kažko naujo nepasakysiu – portugalai yra Europos čempionai, kurie turi geriausius žaidėjus. Rungtynės su Ukraina buvo tokie įvarčiai, kurie mus nužudė. Nors žaidimo kokybe mes nesužaidėme prastai. Reikia ruoštis kitoms rungtynėms ir žaidėjai šiandien pajuto, kad žaisdami komandinį žaidimą galime priešintis bet kuriam varžovui.
– Matėme, koks ažiotažas buvo dėl C.Ronaldo. Kai jį pakeitė, daugelis žiūrovų pradėjo kilti iš savo vietų ir išėjo iš stadiono. Koks jausmas, kai sirgaliai ateina pažiūrėti ne Lietuvos rinktinės, o atvykstančios varžovų žvaigždės?
– Sakyčiau, kad tai žmonių sprendimas – gal jie skuba, toli gyvena ir nori namo. Buvo sirgalių, kurie palaikė mus iki pabaigos. Taip pat Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda ir Valdas Adamkus po rungtynių užėjo į rūbinę, jie pasidžiaugė tuo, ką matė. Čia didžiausia mūsų vertybė, o ne tie, kurie skubėjo namo.
– Ką sakėte vyrams po pirmojo kėlinio ir ko labiausiai pritrūko antroje dalyje?
– Pertraukos metu pakalbėjome apie tai, ką reikėtų pataisyti, kad išvengti problemų antrame kėlinyje. Žaidėjai buvo užsivedę ir gerai nusiteikę, o ir antrojo kėlinio pradžia nebuvo prasta. Kaip tik pradžioje valdėme situaciją aikštėje ir nebuvo panikos ženklų. Visgi tas antras įvartis apsprendė tolimesnę rungtynių eigą. Aišku, tokiame intensyvume, kuris buvo 60 minučių, mus sudėtinga žaisti ir sunku atlaikyti tokį tempą fiziškai. Kiek teko bendrauti su žaidėjais – jie jaučia nuovargį. Nenoriu teisintis, bet tiesiog ieškau priežasčių, kodėl mes sugriuvome per paskutines 30 minučių.
– Trečias atrankos ciklo langas, dar dvi rungtynės. Ar galite apibendrinti mačus su Ukraina ir Portugalija – ar esate patenkintas komandos judėjimu į priekį? Ar yra taip, kaip įsivaizdavote?
– Supraskite vieną dalyką – per vieną dieną niekas nepasidaro. Reikia atsirinkti žaidėjus, įvertinti jų charakteristikas, numatyti jiems pozicijas. Atrasti taktinį išsidėstymą, kuris mums būtų optimalus. Tai buvo pirminiai darbai ir galvoju, kad per tas šešias rungtynes pavyko tai padaryti ir aš esu patenkintas tuo, kaip vystomės ir progresuojame. Atsirinkome branduolį – 20-25 žmones – kurie gali atstovauti Lietuvos rinktinei. Kitas dalykas – paskutinėse rungtynėse pamatėte skirtumus taktiniuose sprendimuose. Vis dėlto trūko nemažo rezervo, kurį matau prisijungus A.Novikovui ir F.Černychui.
– Po pralaimėjimo esate buvę ir geresnės nuotaikos. Ar esate labai nusiminęs, kažko neįvykdėte?
– Liūdna labai nėra, galbūt susikaupė nuovargis. Turėjome 8 dienas, per kurias intensyviai dirbome. Aš liūdesio nejaučiu – kiek suprantu ir iš jūsų klausimų, galėsime rytoj ryte atsikėlę pasakyti, kad nesame visiški „lūzeriai“ ir galime susikaupti bei susikauti su Europos čempionais.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
