Keturios priežastys, kodėl „Arsenal“ atakos smaigalyje prieš „Tottenham“ turėtų rinktis A.Lacazette (1)
Alexandre Lacazette | Scanpix nuotr.
Po įtemptos rinktinių pertraukos sugrįžtanti Anglijos „Premier“ lyga jau pirmosiose dvyliktojo turo rungtynėse nustebins intriguojančiu Londono derbiu tarp „Arsenal“ ir „Tottenham“. Pateikiame keturias priežastis, kodėl „kanonieriai“ turėtų rinktis būtent Alexandre Lacazette savo atakos smaigalyje.
1. Jis – tiesiog preciziškai taiklus
Rekordinę sumą Arsene‘ui Wengerui kainavęs prancūzas šiame sezone jau spėjo pelnyti šešis įvarčius, o draugiškose rungtynėse su Vokietijos rinktine jis pasižymėjo dubliu ir parodė, kad gali tapti labai svarbiu žaidėju didžiausiose futbolo scenose.
Puikiai susižaidęs su „Manchester United“ jaunuoju talentu Anthony Martialiu jis pademonstravo ir kitą savo savybę – mokėjimą atsidurti laiku ir vietoje bei pelnyti lengvą įvartį. Jo antrasis įvartis išvis buvo tiesiog pavyzdinis, kadangi jis gudriai įveikė Vokietijos gynėjų paspęstus spąstus ir užtikrintu smūgiu įveikė vartininką Keviną Trappą.
Rungtynėse su „Manchester City“ A.Lacazette prireikė vos devynių minučių, kad išlygintų rezultatą po praleisto įvarčio „Etihad“ statione. Šis prancūzas stipriai muša į pagrindinės sudėties duris ir rodo, kad yra vertas A.Wengero pasitikėjimo.
2. Būdas pateisinti sumokėtą kainą
Trumpam sugrįžkime į „Etihad“ stadioną. Pakilęs nuo atsarginių žaidėjų suolo, A.Lacazette užtruko mažiau nei dešimt minučių, kad sulaukęs Aarono Ramsey perdavimo pranertų pro „miestiečių“ gynėjus ir nuginkluotų Edersoną. Būtent tai suteikia sumokėti 46,5 mln. svarų pastaruoju metu labai iškreiptoje ir infliacinėje žaidėjų rinkoje.
Net ir lyginant su didžiausiomis perėjimų sumomis, už A.Lacazette sumokėti labai dideli pinigai, todėl kyla pagrindinis klausimas: kodėl jis rungtynes su „Manchester City“ pradėjo nuo atsarginių žaidėjų suolo? Ir kodėl taip pat turėtų būti prieš „Tottenham“? Neturėtų.
Jis šiuo metu yra puikios formos ir jau spėjo parodyti, kad gali pakeisti komandos žaidimą, tad „Arsenal“ neturėtų daryti tos pačios klaidos ir neišleisti jo per vėlai.
3. Didesnis galvos skausmas „Tottenham“ gynėjams
Nors Olivieris Giroud ne kartą gelbėjo „Arsenal“ puikiai prisijungdamas prie žaidimo kaip atsarginis, tačiau jo greičio trūkumas reiškia, kad jis yra gan lengvas grobis mobiliai ir kompaktiškai gynybai. O jeigu atvirai – tai bet kuriai gynybos linijai.
O.Giroud gali būti naudingas, tačiau jis nė iš tolo nesukelia tokios pat grėsmės gynėjams, kaip A.Lacazette. Jeigu šis prancūzas nebus įtrauktas į startinį vienuoliktuką, Mauricio Pochettino ir jo puikiai organizuota trijų gynėjų linija greičiausiai lengviau atsikvėps, kadangi jiems neteks dorotis su A.Lacazette meistriškumu atakuojant.
4. Greitis ir jėga
Šiuolaikiniame futbole iš kiekvieno atakuojančio žaidėjo yra reikalaujama greičio ir jėgos, kurie padėtų sukelti kuo daugiau pavojaus varžovų gynybai. A.Lacazette gali pasiūlyti galingus smūgius, puikius kamuolio valdymo įgūdžius ir žaižaruojantį greitį.
Su ar be kamuolio, prancūzas privers varžovų gynėjus bėgti į tuos aikštės plotus, kur jie nenorės lankytis ir sukurs papildomos erdvės Alexiui Sanchezui, A.Ramsey ar Mesutui Ozilui.
Rungytnėse su „Manchester City“ A.Wengeras į devintojo numerio poziciją įstatė A.Sanchezą, tačiau jis dažnai buvo tiesiog izoliuotas, nes negalėjo dažnai kontroliuoti kamuolio bei tiesiog neatsilaikė prieš „miestiečių“ gynėjus fiziškai. „Arsenal“ nesugebėjo kurti normalių ir išties pavojingų atakų iki pat tol, kol aikštėje pasirodė A.Lacazette.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
