Walkupo agentas atskleidė konflikto su „Olympiacos“ detales: kreipėsi net į FIBA arbitražą

Thomaso Walkupo išsiskyrimas su Pirėjo „Olympiacos“ buvo gerokai audringesnis, nei galėjo pasirodyti iš šalies. Krepšininko agentas Davidas Carro atskleidė, kad ginčas buvo pasiekęs net FIBA arbitražo teismą (BAT).

„Iš tiesų BAT buvo pateiktas oficialus prašymas. Procesas prasidėjo. Vėliau, kai pavyko susitarti, jis buvo atsiimtas, tačiau žala jau buvo padaryta“, – sakė D. Carro.

Agentas pabrėžė, kad konfliktas kilo tarp T. Walkupo ir „Olympiacos“, o Dubajaus „Dubai“ susidomėjimas nebuvo jo priežastis.

„Walkupo problema neturėjo nieko bendro su Dubajumi. Tai buvo jo ir „Olympiacos“ problema. Nepaisant visų bandymų kalbėtis, jie nepasiūlė geresnių sąlygų ar kažko kito. Žaidėjas nusprendė, kad jo laikas ten baigėsi“, – aiškino D. Carro.

T. Walkupo sutartis su Graikijos klubu galiojo iki 2027 metų ir joje nebuvo išpirkos sąlygos. Vasarą gynėjas informavo klubą vienašališkai nutraukiantis kontraktą ir paprašė jį paleisti, tačiau „Olympiacos“ laikėsi pozicijos, kad sutartis tebėra galiojanti.

Pasak agento, amerikietis buvo tvirtai apsisprendęs į Pirėjų nebegrįžti.

„Jam buvo visiškai aišku, kad negrįš. Šis sprendimas buvo svarbiau už visa kita. Todėl jis pasinaudojo teise vienašališkai nutraukti sutartį, suprasdamas, kad turės sumokėti kompensaciją, kurios dydį prireikus nustatytų teismas“, – pasakojo D. Carro.

Agentas teigė, kad T. Walkupu domėjosi trys Eurolygos klubai, tačiau didžiausią norą rodė „Dubai“. Galiausiai rugsėjo 7 dieną klubams pavyko susitarti, o gynėjas su Dubajaus ekipa pasirašė trejų metų sutartį iki 2029-ųjų.

„Turėjau žaidėją, kurio jie nesistengė išlaikyti, kuris nenorėjo grįžti ir vienašališkai nutraukė sutartį. Kitoje pusėje buvo komanda, pasirengusi derėtis ir išspręsti problemą. Galiausiai buvo pasiektas abiem klubams finansiškai naudingas susitarimas“, – sakė D. Carro.

Skelbiama, kad „Dubai“ už T. Walkupą sumokėjo apie 2,3 mln. eurų. Agentas tvirtino, kad tai buvo didžiausia išpirka tarp Eurolygos klubų istorijoje.

„Buvo daug derybų, daug įtampos ir bemiegių naktų. Dubajaus teisininkai daug dirbo su „Olympiacos“, kad susitarimas būtų užbaigtas. Tai buvo didžiausia išpirka Eurolygos istorijoje“, – teigė D. Carro.

Agentas taip pat atmetė kritiką, kad „Dubai“ ir Tel Avivo „Hapoel“ savo finansinėmis galimybėmis išpūtė Eurolygos žaidėjų rinką.

„Tai didelis melas. Dabar Eurolygos grandams labai patogu dėl rinkos infliacijos kaltinti Dubajų ir „Hapoel“. Tai visiškai netiesa“, – sakė D. Carro.

„Olympiacos“, „Panathinaikos“ ir „Anadolu Efes“ išleidžia gerokai daugiau pinigų. Jie įpratę, kad kiekvienas žaidėjas nori pas juos, ir pasiima krepšininkus iš mažesnių Eurolygos klubų. Jie įpratę būti tais, kurie diktuoja sąlygas. Dabar Dubajus ir „Hapoel“ turi finansinių galimybių su jais konkuruoti, o tiems, kurie visada dalijosi geriausius žaidėjus, tai nepatinka“, – pridūrė T. Walkupo agentas.