JAV delegacija priėmė sprendimą dėl protesto po šokių ant ledo finalo: „Kai žmonės nesupranta rezultatų, tai kenkia mūsų sportui“

 JAV dailiojo čiuožimo federacija neketina skųsti labai ginčytinų olimpinės šokių ant ledo rungties rezultatų. Tai leido suprasti JAV dailiojo čiuožimo federacijos vadovas Mattas Farrellas.

„Madison Chock su Evanu Batesu toliau nustato meistriškumo standartus – tiek ant ledo, tiek už jo ribų – per savo talentą, profesionalumą ir lyderystę. Dirbdami kartu su Madison ir Evanu po žaidynių, diskutuosime apie geriausią būdą juos palaikyti ir šio sporto ateitį“, - sakė M. Farrellas.

Nors JAV federacijos pareiškimas nebuvo tiesioginė „kapituliacija“, formalus skundas jau tapo neįmanomas dėl tarptautinės čiuožimo sąjungos (ISU) reglamento. Pagal ISU taisyklę 123 (4.A.a skyrių), protestai dėl teisėjo vertinimo yra griežtai draudžiami, be to, protestai dėl „neteisingų matematinių skaičiavimų“ turi būti pateikti per 24 valandas nuo varžybų pabaigos (pagal 123 taisyklės 3.d punktą).

Kadangi finalas vyko vasario 11 d., jo rezultatai jau yra oficialūs. Nors galimybė pateikti formalų skundą buvo praleista, organizacijos ketinimas sutelkti dėmesį į „sporto ateitį“ rodo, kad jie vis dar gali siekti sisteminių teisėjavimo reformų per tarptautinės čiuožimo sąjungos (ISU) tarybą.

„Kai tik visuomenė nesupranta rezultatų, tai kenkia mūsų sportui. Nelengva išlaikyti sirgalių susidomėjimą šiuo sportu, kai visiems sunku suprasti, kas vyksta ant ledo“, – teigė Madison Chock.

M. Chock ir Evanas Batesas turėjo tenkintis sidabro medaliais, o auksas atiteko Prancūzijos duetui Guillaume‘ui Cizeronui ir Laurence Fournier Beaudry, nors pastarieji laisvojoje programoje padarė porą klaidelių. Daugiausiai kritikos strėlių po finalo teko Prancūzijos teisėjai Jezabel Dabouis. Ji aukso medalį laimėjusiems šokėjams už laisvąją programą skyrė beveik 8 balais daugiau nei amerikiečiams, nors kitų teisėjų vertinimai taip stipriai nesiskyrė.