Walkupo ir „Olympiacos“ konfliktas gali pakeisti Eurolygos taisykles

Thomaso Walkupo ir Pirėjo „Olympiacos“ konfliktas gali tapti svarbiu precedentu Eurolygoje bei pakeisti požiūrį į sutartis turinčių žaidėjų viliojimą.

„Olympiacos“ jau išsiuntė oficialų laišką „Dubai“, kuriame apkaltino klubą neteisėtai kontaktavus su T. Walkupu. Dubajaus ekipa kaltinimus atmetė, o pats gynėjas vienašališkai nutraukė sutartį su Pirėjo klubu.

Situaciją stebi ir Eurolygos teisininkai. Turnyro vadovai nori užtikrinti, kad tokiais atvejais visi klubai laikytųsi nustatytos tvarkos.

Tikimasi, kad T. Walkupo ir „Olympiacos“ sutarties ginčas persikels į Krepšinio arbitražo tribunolą (BAT). Tai nepriklausoma ir oficialiai FIBA pripažįstama institucija.

Eurolyga taip pat turi savo Ginčų sprendimo rūmus. Iš pradžių ši institucija daugiausia buvo skirta trenerių ginčams, tačiau gali būti pasitelkta ir sprendžiant kitus vidinius Eurolygos klausimus.

Pagal Eurolygos pagrindų susitarimą (EFA), sutartį turintis žaidėjas ar jo agentas negali derėtis su kitu klubu be išankstinio raštiško dabartinės komandos leidimo.

Eurolygos klubams taip pat draudžiama tiesiogiai kontaktuoti ar derėtis su sutartį turinčiu krepšininku be jo klubo sutikimo. Išimtis taikoma likus 60 dienų iki žaidėjo kontrakto pabaigos.

Vis dėlto iki šiol šios taisyklės ne visada buvo griežtai taikomos. Eurolygos užkulisiuose nėra paslaptis, kad klubai su žaidėjais neretai pradeda derėtis dar nepasibaigus jų sutartims.

Ypač daug tokių įtarimų kilo šiemet, kai pasirodė ženklų, kad ne vienas susitarimas dėl kito sezono buvo pasiektas dar vykstant sezonui.

T. Walkupo ir „Olympiacos“ konfliktas gali tapti atveju, po kurio Eurolyga pradės gerokai griežčiau kontroliuoti tokius kontaktus ir taikyti jau egzistuojančias taisykles.