Jake'o Paulo, Anthony Joshua, „Canelo“ ir kitų reakcija į kontraversišką Usyko – Verhoeveno kovos teisėjo sprendimą

 Vieną didžiausių sensacijų bokso istorijoje vos nesukūręs buvęs kikbokso čempionas Rico Verhoevenas liko tuščiomis po skandalingo teisėjo sprendimo. Egipte, Gizos piramidžių fone, vykusioje dvikovoje dėl WBC sunkiasvorių čempiono diržo ukrainietis Oleksandras Usykas po itin sunkios kovos vienuoliktajame raunde sustabdė olandą, tačiau kovinio sporto pasaulis netyla dėl per anksti nutrauktos dvikovos.

Prieš kovą absoliučiu autsaideriu laikytas R. Verhoevenas, iki tol profesionaliame bokse kovojęs vos du raundus, nustebino visus. Agresyviu spaudimu ir neįprastu stiliumi jis dominavo pirmuosiuose raunduose prieš vieną geriausių kovotojų. Nors atrodė, kad olandas užtikrintai žengia link pergalės, vienuoliktajame raunde O. Usykas galingu smūgiu iš apačios pasiuntė varžovą į nokdauną. R. Verhoevenas sugebėjo atsistoti, bet ukrainietis iškart užspaudė jį kampe ir apipylė smūgių kruša. Pretendentas vis dar stovėjo ant kojų, kai teisėjas Markas Lysonas priėmė keistą sprendimą – likus vos vienai sekundei iki raundo pabaigos jis nutraukė kovą.

Šis sprendimas sukėlė milžinišką pasipiktinimo bangą. Praeityje su olandu kartu treniravęsis buvęs UFC čempionas Francisas Ngannou, kuris 2023-iaisiais pats patyrė kontroversišką pralaimėjimą prieš Tysoną Fury, teigė, kad iš R. Verhoeveno pergalė buvo tiesiog pavogta.

„Pašaliniai čia niekada nelaimės, patikėkite manimi, aš tai žinau, bet Rico šįvakar buvo nugalėtojas. Taškas“, – socialiniame tinkle „Instagram“ rašė F. Ngannou.

Panašios nuomonės laikėsi ir nuomonės formuotojas bei boksininkas Jake'as Paulas, neslėpęs emocijų dėl tokios dvikovos baigties.

„Tai pati beprotiškiausia nesąmonė, kokią esu matęs, – piktinosi J. Paulas. – Rico laimėjo kiekvieną raundą, o teisėjas nusprendžia viską baigti būtent tada. Ar jūs juokaujate? Esu didžiausias O. Usyko fanas, bet, brolau, tu šitą kovą pralaimėjai. Pagarba Rico, kuris talžė jį visus raundus ir buvo apvogtas.“

Trumpai situaciją įvertino ir UFC kovotojas Belalas Muhammadas, pareiškęs, kad „boksas yra visiškai korumpuotas“.

Dvikovą atidžiai stebėję bokso ekspertai taip pat kvestionavo M. Lysono veiksmus. Buvęs pasaulio čempionas Tony Bellewas pripažino, kad ukrainietis atrodė prastai.

„Tai vienintelis kartas per visą jo karjerą, kai mačiau O. Usyką pranoktą darbo etika, – tiesioginės transliacijos metu kalbėjo T. Bellew. – Jis neblogai pradėdavo raundus, bet paskutines 30 sekundžių juos pralaimėdavo, praleisdavo daugiau smūgių. Nerašiau taškų po kiekvieno raundo, bet nemeluosiu – olandas greičiausiai pirmavo prieš vienuoliktąjį raundą.“

Britas taip pat atkreipė dėmesį į R. Verhoeveno trenerio Peterio Fury žodžius, jog kovotojas galbūt nebūtų buvęs pasiruošęs dvyliktajam raundui dėl nuovargio, tačiau pabrėžė, kad šansas jam privalėjo būti suteiktas.

„Jis buvo išsekęs, bet didelė dalis to susiję su patirtimi. Teisėjas yra aukščiausio lygio, jis žmogus, man gaila visų, – tęsė T. Bellew. – Tačiau be jokios abejonės norėjau pamatyti jį išeinantį į dvyliktąjį raundą, jam turėjo būti leista tai padaryti. Jokiais būdais kova neturėjo būti sustabdyta. Dabar mes niekada nesužinosime, todėl geriausia, ką galima padaryti – surengti revanšą.“

Kartu su O. Usyku dabar besitreniruojantis ir dukart prieš jį kovojęs Anthony Joshua buvo paklaustas, ar olandas pirmavo iki sustabdymo.

„Geras klausimas. Aš nežinau. Visgi kova buvo gera, žinojau, kad jis puikus kovotojas“, – aptakiai atsakė A. Joshua.

Paklaustas, ar pretendentui turėjo būti leista tęsti kovą, britas atsakė trumpai ir aiškiai: „Taip. Tikrai.“

Visgi ne visi smerkė teisėjo sprendimą. Buvęs kelių svorio kategorijų pasaulio čempionas Saulis „Canelo“ Alvarezas stojo į M. Lysono pusę.

„Labai gera kova, nesitikėjau to iš Rico. Sunku vertinti taškais, – portalui „Seconds Out“ sakė C. Alvarezas. – Nemanau, kad kova buvo sustabdyta per anksti. Manau, jie išgelbėjo R. Verhoeveną nuo nokauto.“

Nors daugelis žiūrovų ir ekspertų manė, kad R. Verhoevenas pirmavo, paaiškėjo, jog dviejų oficialių teisėjų kortelėse rezultatas nebuvo olando naudai. Po 10-ojo raundo 2 teisėjai buvo skyrę lygiąsias (95:95, 95:95), o trečiasis arbitras matė trapų R. Verhoeveno pranašumą (94:96). Nepaisant to, R. Verhoeveno komanda ketina teikti apeliaciją dėl sprendimo, keldama rimtus klausimus, ar kova buvo sustabdyta dar nepasibaigus trims raundo minutėms, ar jau nuskambėjus gongui.