Petrauskas: „Atrodėme bėjėgiai“
rungtynių akimirka | BNS nuotr.
Klaipėdos „Neptūnas“ triuškinamai pralaimėjo Karaliaus Mindaugo taurės pusfinalį, kuriame pripažino Kauno „Žalgirio“ pranašumą 81:119.
KMT pusfinalis: „Žalgiris“ – „Neptūnas“ galerija 55 nuotr.
„Sveikiname varžovus su užtikrinta pergale, galbūt pirmoje pusėje davėme kažkokią kovą, bet po pertraukos tikrai atrodėme bejėgiai, – komentavo „Neptūno“ treneris Gediminas Petrauskas. – Gaila taip atrodyti. Vienintelis geras dalykas, kad turime dar rungtynes rytoj.
Mes ruošiamės namų darbus ir pirmoje pusėje visai neblogai juos atlikome, atakavome neblogai besikeičiančią gynyba, 44 taškai... Trečiame kėlinyje buvo pakeltas fiziškumas ir ką buvome pasiruošę, dingo. Nesugebėjome pastatyti komandą vėl į vėžias.“
G. Petrauskas papasakojo, kaip buvo atrinktas „Neptūno“ atstovas snaiperių konkurse.
„Nes geriausi metikai atsisakė. Paatvirausiu, turėjo mesti Radvilas Kneižys, bet jam sukilo temperatūra. Kristupas Leščiauskas buvo pakeliui į NKL mačą, bet išlipo Kryžkalnyje ir iš ten jį atvežė. Mes taip sukamės. Suprantu, kad norite geriausių metikų, Cleary būtų metęs, bet jam yra išnarintas petys. Žinome Klaipėdos istoriją, klaipėdiečiai pasižymi snaiperiais ir tikrai norėjome, kad mestų geriausi metikai, bet yra tokia situacija.
Aš už visus dalykus – ir dėjimų, ir tritaškių. Žinau, į kurią pusę linkstate, dėl pasirinkimų... Mano komandos visada siųsdavo geriausius metikus, Cleary yra geriausias metikas iš statinių padėčių. Mindaugas (Girdžiūnas) nežinau, ar spėtų išsimesti metimus, jo – specifinis metimas. Arnas (Velička) nemanau, kad pradėtų atšokęs atgal mėtyti... Mes visi esame renginio dalis ir jei stengsimės produktą rodyti iš geriausios pusės, tai kodėl ne?“, – kalbėjo jis.
Naujienų portalo Sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
