Narauskas įvardijo esminę klaidą, o Kulis kreipėsi į Buinicką: „Tegul atsako už savo „bazarą“
Mindaugas Narauskas – Ričardas Kulis | Patricijos Adamovič / BNS nuotr.
Šeštadienį Vilniaus „Twinsbet“ arenoje įvyko „UTMA 16“ kovų turnyras. Anksčiau 2 kartus Dominyką Dirkstį įveikęs Mindaugas Narauskas (3-2 UTMA) po ilgos pertraukos grįžo į ringą, bet nesugebėjo atsilaikyti prieš UTMA debiutantą Ričardą Kulį (1-0 UTMA) ir pralaimėjo jam techniniu nokautu antrajame raunde.
„UTMA 16“: M. Narauskas – R. Kulis (01.31) 5 nuotr.
R. Kulis po sėkmingo pasirodymo džiaugėsi pergale ir pažymėjo, kad kitas jo taikinys galėtų būti Oskaras Buinickas.
„Ruošiantis šiai kovai reikėjo mesti nemažai svorio – 11,5 kg. Nepaisant to, viskas vyko sklandžiai. Treniruotės buvo sunkios. Nebuvo kažkas naujo, bet kiekvieną kartą bandai kuo geriau išpildyti įvairias detales ir šį kartą jos buvo išpildytos puikiai. Dividendus mes pasiėmėm.
Kas toliau? Profesionaliam ringe man šita kategorija yra tinkama. Šito klausimo jau sulaukiau ne vieną kartą. Šiaip į kažką nusitaikęs nesu, bet esu klausęs Buinicko interviu, kur jis ant manęs kažkodėl užvarė, kad aš jam nepatinku kažkodėl, mano veidas ar dar kažkas. Tai kažkaip jo pavardė man iškilo mintyse. Tegul atsako už savo „bazarą“, – teigė R. Kulis.
Tuo tarpu M. Narauskas pabrėžė, kad ilga pertrauka be kovų padarė savo.
„Nebuvo taip, kad labai pajausčiau ringą. Koviausi po ilgos pertraukos, o ta kova vyko gana trumpai. Norisi kovoti toliau, traumų lyg ir negavau, viskas gerai. Pasiruošime didelis dėmesys buvo skirtas reabilitacijai po traumos, dėl ko nukentėjo mano techninis pasiruošimas kovai. Čia jaučiu ir buvo didžiausia klaida“, – sakė M. Narauskas.
Naujienų portalo Sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
