ITIA kritikuojama dėl reikalavimo stebėti tenisininkus po dušu antidopingo patikros metu

 Tarptautinė teniso sąžiningumo agentūra (ITIA) susilaukė kritikos bangos po to, kai išplatino priminimą apie antidopingo taisykles, kuriame nurodoma, kad žaidėjai, pasirinkę nusiprausti po rungtynių prieš pateikdami mėginį, privalo viso dušo metu išlikti antidopingo palydovo matymo lauke.

Žinutėje, kuri buvo išsiųsta žaidėjams per turnyrų organizatorius ir vėliau pasklido socialiniuose tinkluose, ITIA nurodė, kad, nors agentūra daug dirbo siekdama užtikrinti, jog maudymasis po rungtynių gali būti laikomas leistinu delsimu pateikti dopingo mėginį, tai nėra „teisė“. Žaidėjai, nusprendžiantys pirmiausia atsigaivinti, buvo paraginti griežtai laikytis reikalavimo nuolat išlikti antidopingo palydovo matymo lauke, o šio reikalavimo nesilaikymas bus vertinamas labai rimtai.

Šis nurodymas sukėlė pasipiktinimo bangą socialiniuose tinkluose. Vienas vartotojas pareiškė, kad maudymasis kito akivaizdoje yra „šiurpus“ dalykas, ypač turint omenyje, jog kai kurie žaidėjai yra paaugliai. Buvęs Didžiosios Britanijos tenisininkas ir dabar komentatorius Markas Petchey taip pat pareiškė, kad toks reikalavimas yra nepriimtinas. Visgi kiti, įskaitant buvusią pasaulio pirmąją dvejetų reitingo žaidėją iš Australijos Rennae Stubbs, sakė, jog taisyklėje nėra nieko naujo.

„Suprantame, kad kai kurios antidopingo testavimo proceso dalys yra nepatogios, – teigiama ITIA pranešime. – Tačiau, kaip ir visuose sportuose, laikomuose Pasaulinės antidopingo agentūros standartų, ne tik tenise, žaidėjai, kuriems po mačo pranešama apie testavimą, turi būti nuolat stebimi antidopingo palydovo iki pat mėginio pateikimo. Tai yra pasaulinio antidopingo kodekso reikalavimas.“

Per pastaruosius mėnesius sporto antidopingo institucijoms teko atremti kritiką po to, kai aukštai reitinguoti žaidėjai, tokie kaip Jannikas Sinneris ir Iga Swiatek, išvengė ilgų diskvalifikacijų už neigiamus dopingo testų rezultatus. ITIA tvirtina, kad visi atvejai vertinami remiantis faktais ir įrodymais, o ne žaidėjo pavarde, reitingu ar tautybe.

Buvęs Australijos antidopingo agentūros vadovas Richardas Ingsas socialiniame tinkle „X“ pridūrė, kad šioje taisyklėje nėra nieko neteisingo.

„Tai normalu. Žaidėjai turi būti stebimi šlapinantis, kad būtų atmesta galimybė pakeisti šlapimą, – rašė R. Ingsas. – Žaidėjai taip pat turi būti stebimi po dušu, kad neiššlapintų šlapimo, reikalingo analizei.“

ITIA pabrėžė suprantanti, kad žaidėjui gali prireikti laiko pateikti mėginį, ir kad yra numatyti leistini delsimo atvejai prieš atvykstant į dopingo kontrolės punktą – įskaitant atvėsimą ir nusiprausimą.

„Žaidėjų gerovė yra prioritetas, todėl ir toliau ginsime jų teisę tai daryti, – pridūrė ITIA. – Tačiau svarbu, kad jokie veiksmai nepakenktų mėginio patikimumui. Reguliariai primename žaidėjams apie konkrečias taisykles ir visuomet esame pasirengę atsakyti į visus jų klausimus.“