Daugkartinis pasaulio čempionas paaiškino, kodėl T.Fury buvo vertesnis pergalės prieš O.Usyką: „Man labiau patinka protingas kovos stilius“

 Šeštadienį Rijade (Saudo Arabija) ukrainietis Oleksandras Usykas (23-0, 14 nokautai) antrą kartą stojo prieš britą Tysoną Fury (34-1-2, 24 nokautai) ir sėkmingai vieningu teisėjų sprendimu (116-112, 116-112, 116-112) apgynė WBC, WBO ir WBA sunkiasvorių čempiono diržus.

Po kovos daug kas sutiko, jog O.Usykas buvo vertesnis pergalės, tačiau T.Fury stovykloje vyravo kitokios nuomonės. Į brito pusę nusprendė stoti ir daugkartinis IBF svorio kategorijos iki 53,5 kg pasaulio čempionas Emmanuelis Rodriguezas.

„Man pasirodė, kad Fury turėjo laimėti šitą kovą. Gal šiuo atveju esu kiek šališkas, nes labiau mėgstu protingą kovos stilių. Man susidarė įspūdis, kad Fury dominavo daugiau nei pusę kovos. Visgi, sutinku, kad kova buvo apylygė be aiškaus nugalėtojo ir pralaimėtojo, todėl apie jokias „vagystes“ čia negalima kalbėti. Teisėjai atidavę pergalę Usykui, nors galėjo laisvai ją atiduoti ir Fury. Usykui pasisekė, kad ši pergalė jam padės išvengti trilogijos su Fury. Netikiu, kad kas nors dabar norėtų rengti trečią jų kovą“, - sakė E.Rodriguezas.

Buvęs čempionas taip pat pritarė tiems, kurie kritikavo T.Fury dėl sprendimo priaugti daugiau svorio.

„Nemeluosiu – paskutiniuose kovos raunduose Fury atrodė prastai. Man susidarė įspūdis, kad tas papildomas svoris visiškai išsunkė jo jėgas. Aš nesuprantu, kam jis priaugo tiek svorio. Jis per pirmą kovos pusę išnaudoja visą energiją, o vėliau nebeturi jėgų palaikyti tempą likusiuose raunduose. Nepaisant to, manau, kad Fury laimėjo daugiau nei pusę kovos raundų ir teisėjai jam turėjo atiduoti pergalę“, - pridėjo E.Rodriguezas.

Panašiai po kovos kalbėjo tiek pats T.Fury, tiek jo agentas Frankas Warrenas. Tuo tarpu kitas žymus bokso agentas Eddie Hearnas tikino, kad teisėjai turėjo paskelbti lygiąsias.