Eurolyga atnaujino klubų reitingą: kaip nuo sezono pradžios pasikeitė „Žalgirio“ vieta?

 Eurolygos ekspertai pristatė atnaujintą 2024–2025 m. sezono komandų reitingą, kuriame komandos vertinamos pagal dabartinę formą, o ne potencialą sezono pabaigoje. Reitingą sudarė Geoffas Gillinghamas, Javieras Gancedo, Frankie Sachsas ir Igoris Petrinovičius.

Šalia kiekvienos komandos pateikiamas dabartinis pergalių ir pralaimėjimų santykis ir ankstesnė komandos vieta, prieš sezoną paskelbame reitinge.

Ką ekspertai sakė apie „Žalgirį“?

Po puikios sezono pradžios, kai „Žalgiris“ dalijosi pirmąją vietą turnyrinėje lentelėje (6-1) ir pasiekė penkių pergalių seriją, komanda susidūrė su iššūkiais. Andrea Trinchieri auklėtiniai pralaimėjo tris pastarąsias rungtynes, o nesėkmė prieš Stambulo „Fenerbahce“ nutraukė nepriekaištingą namų pergalių seriją.

Nepaisant šių sunkumų, į komandą įsiliejęs Lonnie Walkeris tapo svarbiu puolimo ginklu ir vis geriau prisitaiko prie Eurolygos lygio. „Žalgiris“ turi visas galimybes siekti vietos atkrintamosiose varžybose, tačiau šiuo metu užimama pozicija įkrintamųjų zonoje atrodo tinkama.

Komanda demonstruoja kovingumą, o svarbiausi mėnesio tikslai – stabilizuoti formą ir užsitikrinti pergales prieš pagrindinius konkurentus. Optimizmas išlieka, tačiau žaidimo stabilumas bus lemiamas faktorius artimiausioms kovoms.

Reitingas:

1. Pirėjo „Olympiacos“ (7-3; ankstesnė vieta: 2)

2. Atėnų „Panathinaikos“ (7-3; ankstesnė vieta: 1)

3. Stambulo „Fenerbahce“ (8-2; ankstesnė vieta: 3)

4. „Paris Basketball“ (7-3; ankstesnė vieta: 17)

5. Barselonos „FC Barcelona“ (7-3; ankstesnė vieta: 5)

6. Miuncheno „Bayern“ (7-3; ankstesnė vieta: 15)

7. Stambulo „Anadolu Efes“ (6-4; ankstesnė vieta: 7)

8. „AS Monaco“ (6-4; ankstesnė vieta: 6)

9. Madrido „Real“ (4-6; ankstesnė vieta: 4)

10. Kauno „Žalgiris“ (7-3; ankstesnė vieta: 13)

11. Belgrado „Crvena Zvezda“ (5-5; ankstesnė vieta: 12)

12. Tel Avivo „Maccabi“ (3-7; ankstesnė vieta: 14)

13. Milano „EA7 Emporio Armani“ (4-6; ankstesnė vieta: 8)

14. Vitorijos „Baskonia“ (4-6; ankstesnė vieta: 11)

15. Vilerbano „ASVEL“ (3-7; ankstesnė vieta: 16)

16. Bolonijos „Virtus Segafredo“ (2-8; ankstesnė vieta: 16)

17. Belgrado „Partizan“ (2-8; ankstesnė vieta: 9)

18. Berlyno „ALBA“ (2-8; ankstesnė vieta: 18)

Kauno „Žalgirio“ analizė