LKL apžvelgia diskusijas sukėlusį teisėjų sprendimą
Edgaras Ulanovas | Teodoro Biliūno / BNS foto nuotr.
Pirmadienį Lietuvos krepšinio lygoje įvyko turnyro lentelės lyderių susidūrimas. Jonavos „CBet“ savo arenoje tik po atkaklios kovos 75:80 krito prieš Kauno „Žalgirį“.
Vienos iš paskutinių „Žalgirio“ atakos metu, užfiksavus pražangą besiginančiam „Cbet“ žaidėjui Vytautui Šulskiui, kilo nemažai diskusijų, tad LKL teisėjų departamentas pateikia komentarą ir paaiškina situaciją:
V. Šulskis vėluoja užsiimti legalią gynybinę padėtį prieš besiveržiantį su kamuoliu „Žalgirio“ puolėją Eedgarą Ulanovą ir dešine koja kliudo varžovo koją.
Teisėjai, įvertinę, ar kontaktas turi neigiamos įtakos puolėjo judėjimo ritmui, greičiui ar kūno pusiausvyrai, turi teisę nuspręsti fiksuoti kontaktą ar ne.
Šiuo atveju V. Šulskio kontaktas sutrikdo E. Ulanovo judėjimo ritmą, kuris slysteli ta pačia koja, kurią užkliudė „Cbet“ žaidėjas.
Teisėjas teisingai įvertino šį epizodą ir skyrė pražangą V. Šulskiui.
