A.Joshua trenerio komentaras kovos metu pribloškė L.Lewisą: „Tai – beprotybė“ T.Fury dėdė pareiškė, kad teisėjai norėjo A.Joshua pergalės

 Šeštadienį Džidoje (Saudo Arabija) įvyko viena svarbiausių šių metų bokso kovų. Joje 35-erių ukrainietis Oleksandras Usykas (20-0, 13 nokautų) skirtingu teisėjų sprendimu (115-113, 113-115, 116-112) apgynė WBA (Super), IBF, WBO ir IBO sunkiasvorių pasaulio čempiono diržus ir antrą kartą įveikė 32-ejų britą Anthony Joshua (24-3, 22 nokautai).

A.Joshua prieš šią kovą ėmėsi rimtų permainų ir pradėjo darbuotis su naujuoju treneriu Robertu Garcia. Visgi, nepavykus pasiekti revanšo, kritikos strėlės greitai smigo į naująjį A.Joshua trenerį.

„Man norėjosi, kad diržai grįžtų į Didžiąją Britaniją. Manau, kad po šitos kovos daug kas supras, koks svarbus ginklas bokso kovoje yra „jabas“. Nuo jo viskas prasideda. Po „jabų“ jau gali ieškoti smūgių į korpusą ar kitų atakų. Kova buvo kiek nuvilianti. Man buvo gaila Anthony. Jo trenerių darbu labai nusivyliau. Aš nesuprantu, kodėl treneriai Anthony sakė, kad jis laimi kovą po 3 raundų. Tai – beprotybė. Galėčiau šia tema pasakyti daug daugiau, bet geriau patylėsiu“, - sakė legendinis boksininkas Lennoxas Lewisas.

Kritikos negailėjo ir anksčiau A.Joshua olimpinėms žaidynėms ruošęs Paulas Walmsley: „Didįjį Joshą abejose kovose su Usyku pavedė prastas trenerių darbas. Joshua reikėjo aktyviau spausti Usyką ir neleisti jam laisvai judėti po ringą. Jei tik Usykas pradeda eiti į priekį, Joshua jį iš karto turėjo pasitikti smūgiais. Juk Joshua ištiestų rankų ilgis didesnis, todėl jis turėjo daugiau šansų pataikyti į varžovą. Tada jam būtų buvę lengviau kontroliuoti ringą ir didinti spaudimą Usykui, o viskas gavosi taip, kad Usykas gavo labai daug erdvės savo manevrams“.

Tysono Fury dėdė ir treneris Peteris Fury irgi nesuprato, ką pasiruošimo stovykloje veikė naujieji A.Joshua treneriai bei užsiminė apie galimai šališkus teisėjus.

„Ties kuo dirbo tie naujieji treneriai? AJ yra šaunus vyrukas, bet būkime sąžiningi – šita kova net nebuvo apylygė. Teisėjų vertinimai buvo ne visai objektyvūs. Manau, kad teisėjai labiau norėjo AJ pergalės, nes iš finansinės pusės ji būtų naudingesnė nei Usyko pergalė. Joshua vėl buvo parinktas klaidingas kovos planas. Šitam vaikiui treneriai turėtų pradėti kalbėti tiesą, o ne tiesiog rinktis čekius. Joshua dar gali patobulėti ir tada sugrįš“, - svarstė P.Fury.