D.Cruzas ragina keisti UFC kovotojų apmokėjimo tvarką: „Negalime leisti teisėjams mūsų apvogti“

 Buvęs UFC čempionas – 37-erių amerikietis Dominickas Cruzas – prisijungė prie sportininkų, kritikuojančių kovotojų užmokesčio sistemą. Tiesa, jis „The MMA Hour“ eteryje daugiau dėmesio skyrė ne užmokesčio dydžiui. Jis pažymėjo, kad šiuo metu UFC per daug įtakos kovotojų honorarams turi pergalės ir pralaimėjimai. Tai ypač akivaizdžiai pasimato po abejotinų teisėjų sprendimų, kai daugelio nuomone geriau atrodę kovotojai ne tik negauna pergalės, bet ir praranda apie pusę galimo uždarbio.

„Mes esame nepatenkinti tuo, kiek daug potencialaus uždarbio kovotojai praranda, kai pralaimi po blogų teisėjų sprendimų. Kaip tą pakeisti? Manau, kad užtektų į kontraktus įrašyti tiesiog garantuotą pinigų sumą už kovą, kuri nepriklausytų nuo kovos rezultato.

Štai Holly Holm ką tik prarado pusę honoraro. Kiek kartų UFC prezidentas Dana White‘as išmokėjo pinigus tiems kovotojams, kurių kovose nesąmoningus sprendimus priėmė teisėjai? Gal jau būtų laikas tai paversti įprasta praktika? Kodėl mes turėtume toliau leisti nekompetentingiems teisėjams griauti kovotojų karjeras?“, - klausė D.Cruzas.

Amerikietis taip pat pažymėjo, kad nemato prasmės po kiekvieno raundo viešai skelbti teisėjų vertinimus, kaip tą daro kai kurios kitos MMA organizacijos. D.Cruzo teigimu, tai problemos neišspręs.

„Tarkime kovai yra skirti 5 raundai. Po 3 raundų nekompetentingi teisėjai atiduoda pranašumą mano varžovui. Net jei aš žinosiu rezultatą, ką aš galėsiu pakeisti per tuos likusius 2 raundus, net jei smūgiuosiu stipriau ar pan.? Kad ir kokia būtų sistema, balus vis tiek skirtų tie patys teisėjai.

Netrukus turėsime pokalbį su atletikos komisija dėl galimo viešo balų skelbimo po kiekvieno raundo, o aš norėčiau paklausti, kada teisėjams bus surengtas koks seminaras apie tai, kas yra parvertimas MMA sporte? Apie tai, kuo skiriasi aukšti spyriai, nuo spyrių į blauzdas? Kada teisėjai gaus pakankamai žinių, kad suprastų, ką vertina?“, - sakė D.Cruzas.