Priekaištų žaidėjams neturėjęs G.Žibėnas pasakė, kas lėmė „Lietkabelio“ pergalę ir prakalbo apie lemiamą M.Girdžiūno klaidą + A.Butkevičiaus komentaras

 Citadele Karaliaus Mindaugo taurės (Citadele KMT) turnyro antrajame pusfinalyje užvirė bekompromisė kova – aikštelėje vyko drama iki paskutinių sekundžių, o pergalę išplėšė ir į bilietą į finalą iškovojo Panevėžio „Lietkabelis“.

Panevėžiečiai rezultatu 82:80 (15:20, 24:23, 24:17, 19:20) nukovė Vilniaus „Rytą“ ir antrus metus iš eilės žais KMT finale, tuo tarpu vilniečių lauks bronzinis susitikimas su Šiaulių klubu.

Po rungtynių „Ryto“ treneris Giedrius Žibėnas sveikino „Lietkabelį“ su pergale, kalbėjo apie ataką, kurioje Mindaugas Girdžiūnas gavo pražangą bei pasakė, kas lėmė pralaimėjimą.

„Privalau pasveikinti „Lietkabelio“ komandą. Nuo pirmos rungtynių minutės žaidė kovingai. Buvo apylygės rungtynės. Iš mūsų pusės – labai nuviliantis pralaimėjimas, sunku emociškai, bet turime judėti toliau, nes rytoj rungtynės. Šiandien viską lėmė smulkios detalės – vienas atkovotas kamuolys, tritaškis nuo lentos, pamestas kamuolys ir toks rezultatas“, – sakė G.Žibėnas.

– Kodėl nepavyko išlaikyti turėtos iniciatyvos rungtynių pradžioje?

– Dažnai taip būna, nuo suolo kylantys žaidėjai neįėjo taip, kaip turėjo įeiti. Visgi žaidėjams neturiu nei vieno priekaišto – buvo agresija ir kova, todėl tikrai neturiu nei vienam žaidėjui priekaišto, galiu tai drąsiai sakyti.

– Ar įmušė sumaišties paskutinės minutės pakeitimai dėl Djorde Gagičiaus ir Speedy Smitho?

– O „Lietkabeliui“? Aišku, jiems įnešė kažkokios sumaišties, bet ir mums įmušė. Mes tik po treniruotės sužinojome apie D.Gagičių, po pietų sužinojome apie S.Smithą. Bet toks darbas, turime adaptuotis kuo greičiau ir tiesiog dirbti savo darbą. Tikrai negalime verkšlenti dėl vieno ar kito žaidėjo ir niekada to nedarome ir nedarysime.

– Kiek esate patenkintas susikeitimais gynyboje?

– Visada gali būti geriau. Šiandien nebuvau patenkintas vienas prieš viena gynyba, ypatingai perimetre, kur „Lietkabelis“ rado variantų. Jie apžaidinėjo mus, rado pražangas. Visada treneriai yra kažkuo nepatenkinti, bet jų sudėtis aikštelėje vertė mus priiminėti tokius sprendimus. Šiandien nepadarėme trijų „stopų“ iš eilės ir visos rungtynės buvo gana atviros.

– Ką buvote nubraižęs toje atakoje, kai M.Girdžiūnas gavo pražangą?

– Norėjome, kad Mindaugas mestų. Per konferenciją nenubraižysiu to derinio, bet turėjo būti tritaškis ir jis turėjo išsimesti greičiau, neprireikiant papildomam driblingui. Galbūt pažiūrėjęs video kitaip įvertinsiu situaciją, bet mes norėjome greitesnio metimo, be papildomo driblingo.

– Ar netrūks motyvacijos rytoj?

– Nėra plano B. Kaip gali trūkti motyvacijos? Mes esame profesionalai ir turime tai įrodinėti. Niekas mūsų nesupras, turime eiti ir kovoti. Atsiprašau, bet keistas klausimas.

– Ką prognozuojate finalui?

– Kovą. „Lietkabelis“ tikrai gera komanda, jie pasiruošę kautis. Palinkėsiu žiūrovams pamatyti kietas ir geras rungtynes.

„Rytas“ – „Lietkabelis“ rungtynių akimirka | BNS nuotr.

Tuo tarpu kamuolį paskutinėmis sekundėmis perėmęs ir dėjimą vietoje tolimo metimo atlikęs Arnas Butkevičius teigė, kad tai buvo klaida.

„Emocijos – prastos, kitaip ir būti negali. Ne tokio rezultato visi norėjome ir tikėjomės. Rungtynes pradėjome gerai, su geru užsidegimu ir agresyvumu. Pavyko juos išmušti iš derinių, atkirsti perdavimą ir tas jautėsi, nes susikrovėme persvarą. Vėliau pradėjome žaisti po vieną, praradome intensyvumą gynyboje ir antroje pusėje rungtynės jau buvo apylygės. Mums pritrūko šalto proto ir žaidimo plano vykdymo“, – pasakojo A.Butkevičius.

– Kai perėmėte kamuolį, ar matėte savo komandos draugą prie tritaškio linijos?

– Laisvo komandos draugo nemačiau, atrodė, kad esu pirmas greitoje atakoje. Blogiausia, kad nepavyko apskaičiuoti tinkamai laiko. Galėjau geriau galbūt mesti avantiūrišką tritaškį, nei užbaigti ataką dvitaškiu. Bet tai sekundės dalys, nespėjau sužiūrėti.. Laisvo komandos draugo tai tikrai nemačiau.