Pasibaigęs. 10-09 18:30
KMT
Jonava
88
Šiauliai
80
Pasibaigęs. 10-11 16:50
LKL
Lietkabelis
89
Rytas
84
Pasibaigęs. 10-11 19:10
LKL
Neptūnas
102
Gargždai
74
Pasibaigęs. 10-12 16:50
LKL
Juventus
86
Šiauliai
73
Pasibaigęs. 10-12 19:10
LKL
Jonava
86
Nevėžis
82
Pasibaigęs. 10-14 21:00
Eurolyga
Crvena zvezda
88
Žalgiris
79
Pasibaigęs. Vakar 18:30
KMT
Juventus
97
Jonava
83
Pasibaigęs. Vakar 19:00
Europos taurė
Lietkabelis
94
Ratiopharm
98
Pasibaigęs. Vakar 19:00
KMT
Šiauliai
89
Gargždai
83
Pasibaigęs. Vakar 19:30
Čempionų lyga
MLP Academics Heidelberg
92
Rytas
83
Pasibaigęs. Vakar 21:00
Europos taurė
Venezia
89
Neptūnas
69
Šiandien, 20:00
Eurolyga
Žalgiris
-
EA7 Emporio Armani
-
10-22, 18:30
KMT
Juventus
-
Šiauliai
-
10-23, 18:30
KMT
Jonava
-
Nevėžis
-
10-29, 18:30
KMT
Nevėžis
-
Juventus
-
10-30, 19:00
KMT
Gargždai
-
Jonava
-

Teisėjo sprendimas pribloškė daugelį: nesuprantama, kodėl H.Kane‘as nebuvo išvytas iš aikštės VIDEO

Andrew Robertsonas ir Harry Kane'as | „Twitter“ nuotr.

Andrew Robertsonas ir Harry Kane'as | „Twitter“ nuotr.

 Anglijos „Premier“ lygos rungtynės tarp Londono „Tottenham“ ir „Liverpool“ komandų baigėsi rezultatyviomis lygiosiomis 2 – 2.

Daug apkalbų sukėlė epizodas pirmojo kėlinio viduryje, kai Harry Kane‘as ištiesta koja „įvažiavo“ į Andrew Robertsoną ir šį pargriovė. Nepaisant to, puolėjas prieš save išvydo tik geltoną kortelę.

„Kane‘as privalėjo būti nubaustas griežčiau. Suprantu, už ką Robbo buvo išvytas, tai nebuvo protingiausia jo gyvenimo pražanga, bet Kane‘as lygiai taip pat turėjo gauti raudoną kortelę. VAR teisėjas peržiūrinėjo Robbo pražangą ir patarė jį išvyti, o ką jis veikė, kai Kane‘as prasižengė? Bent jau Robertsono išvijimas parodė, kad tame VAR kambarėlyje kažkas iš tiesų dirba, nes kai Kane‘as buvo paliktas aikštėje, tai atrodė, kad ten nieko nėra. Teisėjas šiame mače padarė 2 grubias klaidas ir abi – prieš mus. Jei Robertsonas toje situacijoje būtų palikęs koją ant žemės, Kane‘as ją būtų sulaužęs. Teisėjas, matyt, viską matė kitaip. Aš nežinau, kuo neįtinku Tierney“, - stebėjosi „Liverpool“ treneris Jurgenas Kloppas.

Vokiečiui pritarė „Sky Sports“ ekspertas Jamie Carragheris: „Pernai raudonos kortelės būdavo rodomos už menkiausius prisilietimus. Gerai, kad šiame sezone taisyklės buvo kiek pakeistos, tačiau šiuo atveju Kane‘as privalėjo būti išvytas. Ji turbūt išgelbėjo tai, kad jis yra Anglijos rinktinės kapitonas ir turi tam tikrą autoritetą“.

Visgi, pats H.Kane‘as su tokiomis nuomonėmis nesutinka: „Ne, tikrai neturėjau būti išvytas. Taip, tai buvo kieta pražanga, bet man pasirodė, kad aš tiesiog kovojau dėl kamuolio. Epizodą kažkas turėjo peržiūrėti, nieko baisesnio ten neįžvelgė ir mes toliau žaidėme. Po pražangos tikrai net nepagalvojau, kad galiu gauti raudoną kortelę, nors Robertsonas aiškino, kad „nukirtau“ jį. Kai sulėtinate vaizdą, tada viskas gali atrodyti daug kraupiau, nei buvo iš tiesų. Tam mes ir turime VAR sistemą, kad ji analizuotų tokius epizodus“.

„Liverpool“ po rungtynių skundėsi ir teisėjo sprendimu nefiksuoti pražangos prieš Diogo Jotą baudos aikštelėje, tuo tarpu „Tottenham“ stebėjosi, kodėl buvo įskaitytas antrasis „Liverpool“ įvartis, nes prieš jį Mohamedas Salah aiškiai sužaidė ranka.

Pražanga prieš Diogo Jotą:

Mohamedo Salah žaidimas ranka:

Antonio Conte komentaras:

info@sportas.lt

Naujienų portalo Sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.

DISKUSIJA
Naujausi
Geriausiai įvertinti
Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai. Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Skelbti
Rodyti daugiau komentarų