N.Kesminas: „E.Jankauskas yra ir toliau rinktinėje bus patrankų mėsa“

Legendinis Nerijus Kesminas apie Lietuvos futbolą minčių nestokodavo niekada. Todėl pasibaigus dar vienam atrankos ciklui susisiekėme su šiuo žurnalistu, komentatoriumi ir paklausėme jo nuomonės apie tai, ką pastarosiomis dienomis išgyveno Lietuvos futbolo sirgaliai.

„Šis ciklas tikrai nebuvo blogesnis nei R.Žutauto, Cs.Laszlo ar I.Pankratjevo laikais. Šiame cikle mes turėjome Maltą, kuri yra vis tiek stipresnis varžovas nei San Marinas, prieš kurį mes irgi vargome.

Tai, kad riedame žemyn, nuopelnas ne Edgaro Jankauso. Šioje vietoje turėtumėm kalbėti apie vaikų parengimą, apie vadinamų akademijų, klubų darbą. Ten yra pagrindinės spragos, o tie, kurie ateina ir pianinu groja taip kaip moka, tai ne jų problema. Tai yra sistemos problema“, - pokalbį su futbolas.lt pradėjo N.Kesminas.

Tai dėl ko mes visąlaik tiek tikimės, jei žinome, kad sistema bloga?

Ne mes, o jūs (šypsosi). Aš jau seniai nesitikiu ir pastaruosius 6 – 8 metus kalbu apie tai, kad tikėtis net neverta. O tai kad tikisi sirgaliai.. jie visada tikisi. Turbūt taip turi būti, nes jei jie nesitikėtų, tai kam išvis domėtis futbolu, jei niekuo netiki. Tačiau reikia atskirti, kad žmonės atėję po darbo į futbolą jį mato vienaip, o mes tie, kurie arti futbolo matome kiek kitaip. Skirtingai vienas nuo kito, bet mes matome daugiau. Aš asmeniškai optimizmo nerodau jau daug metų.

Kiek minimaliai reiks dar laukti, kol to optimizmo atsiras?

Skaičiuokim paprastai – rinktinės žaidėjų vidutinis amžius įprastai būna apie 27 metus. Kadangi nematau perspektyvos nei vienoje jaunimo komandoje, tai reiškia, kad minimaliai dar aštuoneri metai. Tačiau čia su sąlyga, kad viskas netrukus pasikeis iš esmės. O kad pasikeistų, irgi požymių kol kas nematyti.

Kaip šioje situacijoje turėtų elgtis E.Jankauskas?

Nežinau. Jis yra ir toliau rinktinėje bus patrankų mėsa. Svarbu išsiaiškinti, kiek jo oda tvirta, nors tikėtina, kad tvirta, o kiek jo kantrybė laikys – tiek laikys. Ką jis gali daryti? Gali bandyti bendrauti su jaunimo rinktinių treneriais, derinti bendrą strategiją, kuri bent jau teoriškai turėtų būti.

O daugiau.. ką tu pakeisi, kai turi tokius žaidėjus? Geresnių neturi ir tu jų nenusipirksi. Tavęs neišgelbės nei Cristiano Ronaldo nei Lionelis Messi. O tų, kuriuos turime, jau nebeišmokysi ir nebepermokysi. Tai, ką jie išmoko – jau išmoko.

Pastaruoju metu gana dažnai girdime seną gerą dainelę “Atjauninkim Lietuvos rinktinę”. Ką manote šiuo klausimu?

Kad aš to jauninimo nematau. Kai kaskart sako, kad rinktinė jauninama, aš asmeniškai net požymių tokių nematau. Jauninti nėra blogai, ypač kai jis teikia viltį, kad tas jauninimas atneš rezultatą. Kodėl gi ne?

Bet iš ko jauninti? Parodykite nors vieną, kuris po 6 – 8 metų rodys stebuklus. Jų tiesiog nėra. Jauninti mes galime, tačiau tai turi būti veiksminga. Dabar pati sistema yra pernelyg ydinga, todėl mes net neturime žaidėjų, kurie po kokių ketverių metų būtų bent kiek geresni nei dabartiniai.

Yra receptas, kaip tą ydingą paversti neydinga?

Sakyčiau, kad per daug šlako yra apatinėje grandyje. Mes turime ne vieną pavyzdį, kai treneriui 60 arba 70 metų, jis nemoka net įsijungti kompiuterio, bet jis galvoja, kad yra labai geras treneris. Tie treneriai turėtų kažkaip suvokti, kad futbolas yra svarbiau nei jų 500 eurų per mėnesį.

Jeigu nesuvokia, suvokti turėtų apskrityse, klubuose. Ta pati akademija – jei nesugebame paruošti patys, yra užsienio praktikos. Mes tikrai turime gabių žmonių, kuriuos tinkamai paruošus, jie galėtų dirbti. Tačiau jie negauna kelio į pozicijas, kuriose jie galėtų būti ir turbūt turėtų būti.

1987 metais “Žalgiris” buvo OHO, bet kai dabar jaunimas ruošiamas pagal tų laikų sistemą, tai ko mes galime tikėtis? Taip, tada buvo internatai. Tačiau dabar yra akademija. Parodykite akademijos darbo rezultatą. Nors kažkokį.

Kažkas iš ten išvažiuoja į peržiūras užsienyje. Tačiau jie lygiai taip pat sėkmingai grįžta į Lietuvą, o tai reiškia, kad tai yra žaliava, kuri yra niekam nereikalinga. Ir turbūt tai reiškia, kad jie išvyksta neparuošti ir jų likimas nulemtas jau tada, kai jie tik išvyksta iš Lietuvos.

Ne mes, o pati Lietuvos futbolo federacija turi suvokti, kad praktika yra ydinga. Ir lygiai taip pat ne mes, o jie turėtų ieškoti priežasčių, kodėl tų žaidėjų nėra. Kuri paskutinė karta buvo gera: D.Šembero, T.Gražiūno, R.Džiaukšto?

Gal dar 1984 metų gimimo..

Gerai, M.Kalonas, S.Mikoliūnas, E.Česnauskis. Tarkime. Tačiau po to 20 metų neišaugo nei viena gera karta. Tai reiškia, kad problemos yra sisteminės, o tie žmonės, kurie tą darbą daro, savo darbe yra neįgalūs.

Federacija tiesiog privalo priimti skausmingus sprendimus, nes be skausmingų nieko čia nebus. O jeigu viskas lieka, kaip yra dabar, tai ir toliau kaposimės su Malta, gal kartais su anglais, jei jie tingės žaisti. Bet tik tiek.

Apie jokius išėjimus kažkur neverta net kalbėti. Net ta pati A lyga yra absoliutus blogis. Tokiame mūsų futbole negali nebūti legionierių limito. Negali taip būti, kad vienuolika užsieniečių žaidžia aikštėje, visiems viskas yra normalu, o mes savo jaunimą rengiame pirmoje lygoje arba dar geriau Elitinėje lygoje. Ką tu tokiose lygose parengsi?