S.Maslobojevo treneris negali suprasti teisėjų sprendimo: „Visi sakė, kad tas rezultatas yra nesąmonė, o WKN prezidentas – atsiprašė“

  Ketvirtadienį Čekijoje vienas geriausių Lietuvos kovotojų 30-metis Sergejus Maslobojevas dalyvavo „Yangames Fight Night“ tarptautiniame kikbokso renginyje, kuriame netrūko keistų teisėjų sprendimų.

S.Maslobojevas nuolatos spaudė varžovą, užtikrintai laimėjo du iš trijų raundų, tačiau sulaukė netikėto teisėjų sprendimo, po kurio paaiškėjo, kad WKN Europos sunkiasvorių čempiono titulą iškovojo 34-erių metų čekas Ondrejus Hutnikas.

Nusivylimo po kovos neslėpė tiek S.Maslobojevas, tiek ir jo treneris Andrius Šipaila. Išskirtiniame interviu portalui „Sportas.lt“ A.Šipaila papasakojo apie įvykusią kovą, keistus teisėjų sprendimus, skambutį WKN prezidentui bei sirgalių paramą Lietuvos kovotojui.

„Jie šios kovos stengėsi nerodyti viešai, nes tai buvo nonsensas. Visų pirma, titulinė kova turėjo būti penki raundai, tačiau jie paprašė, kad ji būtų trijų. Mes nusileidome, nors mums kur kas patogiau yra kovoti penkis raundus“, - pasakojo A.Šipaila. „Sergejus laimėjo tą kovą šimtu procentų. Visi treneriai, kurie buvo iš Vokietijos, Rusijos ar kitų šalių, sakė, kad tas rezultatas yra nesąmonė. Po kovos skambinau WKN prezidentui, nes jo šiame turnyre nebuvo. Jis suprato situaciją, atsiprašė, tačiau sakė, kad yra kelios šalys - Čekija, Prancūzija, kurios pačios skiria savo teisėjus. Jis sakė, kad Čekijoje tiesiog nieko negali pakeisti. Jeigu tai būtų paprasta kova, tai nebūtų taip gaila, tačiau tai buvo titulinė kova. Jeigu jie sutiks kovoti, padarysime revanšą kažkur ne Čekijoje. Vienas iš kitų trenerių man sakė, kad tikriausiai pergalę čekui atidavė už tai, kad davė kovą ir nepalūžo“.

„O.Hutnikas nenorėjo kovos, pastoviai vėlėsi į klinčą, o Sergejus nuolatos jį spaudė. Nežinau, už ką jie ten skyrė pergalę, turbūt Sergejui iškovoti pergalę vienintelis būdas buvo nokautuoti varžovą. Ši kova tiesiog buvo nesusipratimas“, - pasakojo A.Šipaila.

Nors pasak A.Šipailos, šioje kovoje pergalę užtikrintai turėjo švęsti S.Maslobojevas ir tokio teisėjų sprendimo neįmanoma suprasti, tačiau jis pripažino, kad varžovas buvo išties pavojingas.

„Varžovas buvo stiprus, aukšto lygio. Jis turėjęs daugiau nei 100 kovų, yra iškovojęs super sunkiasvorių čempiono titulą. Jis yra geras kovotojas, tačiau šį vakarą buvo silpnesnis. Gaila, kad tokie dalykai vyksta profesionalioje kovoje, kur kovotojai gauna pinigus už tai“, - sakė A.Šipaila.

Įdomu tai, kad Čekijos lažybų bendrovė leido lažintis, kas švęs pergalę šioje kovoje. Šios kovos favoritu buvo laikytas S.Maslobojevas, kurio koeficientas buvo 1,65, o O.Hutniko - 1,98.

„Man įdomu tai, kaip jie taip galėjo padaryti, kai čekai leido lažintis iš šios kovos. Tai yra absurdas. Galbūt kažkas pastatė daug pinigų, todėl reikėjo atiduoti čekui pergalę“, - svarstė A.Šipaila.

Treneris, kartu su savo auklėtiniu iškarto paliko ringą ir nusprendė nelaukti jokio paguodos prizo. Visgi Lietuvos komanda sulaukė palaikymo iš Čekijos sirgalių, kai vykstančiam į viešbutį kovotojui šaukė, kad jis yra geriausias ir turėjo laimėti šią kovą.

Tai nebuvo vienintelis nesuprantamas teisėjų sprendimas šį vakarą. Prieš tai vykusioje kovoje rumunas pirmame raunde į nokdauną pasiuntė Čekijos kovotoją, tačiau ne tik, kad nelaimėjo kovos, bet ir negavo net papildomo raundo įrodyti savo pranašumo.

„Vienas iš kovotojų pasiuntė į nokdauną varžovą, antrame raunde neforsavo įvykių, trečiame vėl pirmavo ir net negavo papildomo raundo - jam skyrė pralaimėjimą. Taisyklės yra tokios, kad po nokdauno to raundo rezultatas skaičiuojamas 10-8. Jis net teoriškai negalėjo pralaimėti šios kovos, nes net jeigu ir būtų pralaimėjęs du kitus raundus 9-10, 9-10, privalėjo būti skirtas papildomas raundas. Mums taip pat buvo padaryta taip, kad tiesiog negalėjo būti papildomo raundo. Viskas buvo padaryta taip, kad jeigu nebus nokauto, tai diržas liks Čekijoje“, - aiškino A.Šipaila.

S.Maslobojevas dabar turės užtarnautų atostogų, gydysis traumas, o sugrįš jau artimiausiame KOK turnyre Vilniaus „Siemens“ arenoje.