Rankinio ironija: kuo daugiau laimi, tuo daugiau moki

„Rankinio realybė tokia: kuo toliau nukeliauji europinio lygio varžybose, tuo daugiau moki. Futbolininkai tokiose varžybose, patekę į kitą etapą, gauna tūkstantines lėšas iš UEFA, o rankininkai turi tik patuštinti savo klubų biudžetus. Tokia sporto ironija“, - teigė iš Zaporožės (Ukraina) su kelialapiu į Europos Iššūkio taurės varžybų aštuntfinalį grįžę Klaipėdos „Dragūno“ rankininkai.

„Po kiekvieno Europos Iššūkio taurės varžybų etapo klubas turi susimokėti. Už kitą etapą mes turėsime pervesti 375 eurus, jei pavyktų patekti į pusfinalį suma išaugtų iki 1500, o į finalą - iki 3000 eurų. Jau nekalbu apie tai, kad kelionės į varžybas ir komandų priėmimas namuose pareikalauja dar didesnių sumų. Jei įveiktume dar vieną šių varžybų etapą, tuomet išsektų mūsų klubo biudžetas. Tai kelia galvos skausmą“, - kalbėjo „Dragūno“ treneris Artūras Juškėnas.

- Treneri, praėjusią savaitę Klaipėdos miesto taryba pritarė daliniam prioritetinių žaidybinių sporto šakų didelio sportinio meistriškumo klubų veiklos finansavimui. Miesto valdžia planuoja skirti papildomus 500 tūkst. Lt „Neptūnui“, „Atlantui“ - 200 tūkst. ir „Fortūnos“ krepšininkėms 100 tūkst. Lt. Tarp jų nėra Jūsų treniruojamo „Dragūno“. Ar jums dėl to nėra skaudu? - pasiteiravome A.Juškėno.

- „Dragūnas“ su Klaipėdos miesto savivaldybe turi pasirašęs rėmimo sutartį iki 2014 metų, todėl mes šiame Tarybos posėdyje nebuvome svarstomi.

Mes teikėme prašymą, kad mums 2013 metais prie jau skiriamų 200 tūkst. Lt (2012 metais „Dragūnas“ gavo 180 tūkst. Lt, kadangi lėšos buvo sumažintos 10 proc. - Aut. past.) pridėtų papildomai 100 tūkst. Lt. Tikėjome, kad mes galime iškovoti teisę kovoti kitame Europos Iššūkio taurės etape, o kelionės į varžybas tolimose šalyse suryja labai didelę dalį mūsų biudžeto. Sulaukėme neigiamo atsakymo, tačiau nedramatizuojame ir giliai širdyje tikimės, kad miesto valdžia dar gali ieškoti galimybių padėti. Galbūt tai galėtų būti pagalba tarpininkaujant ir ieškant generalinio rėmėjo. Šis reikalas jau juda į priekį. Aš kartu su vicemeru Vytautu Čepu ir meru Vytautu Grubliausku apie tai kalbėjomės su vienos labai didelės įmonės vadovais. Atsakymo kol kas nėra, kadangi ši įmonė dar nevykdo veiklos.

Be to, galimybė gauti papildomų lėšų galbūt atsirastų, jei metų pabaigoje miesto biudžete būtų viršplaninių lėšų.

Vytautas Grubliauskas, Klaipėdos meras

„Dragūno“ rezultatai patys kalba už save. Būtų negarbinga, nedovanotina ir nekorektiška užmerkti ar net primerkti akis. Tai komanda, rodanti stabilius rezultatus. Sekame šios komandos situaciją. Nesinorėtų, kad pačiai komandai kiekviena pergalė taptų galvos skausmu. Norėtųsi, kad tai būtų širdies džiaugsmu. “Dragūno- pergalė Ukrainoje man tikrai sukėlė džiaugsmą, o ne galvos skausmą.

Tarp politikų vis dažniau pasigirsta kalbų, kad „Dragūno“ komanda nusipelno aiškios politikos ilgalaikėje perspektyvoje. Visų pirma turime sutvarkyti bazinį sporto modelį, o tuomet mąstyti apie papildomus finansavimus. Liaudiškai tariant: jei norime kažkam pridėti lėšų, tuomet reikia jas kam nors sumažinti. Miesto galimybės yra ribotos, tačiau apie papildomą „Dragūno“ finansavimą reikėtų pamąstyti. Mes turime jiems sudaryti visas prielaidas, kiek mums leidžia galimybės, kuo geriau ginti mūsų miesto vardą. Vis dažniau girdžiu miesto politikų mintis, kad sportininkų finansavimą reikėtų diferencijuoti pagal rodomus rezultatus.