Naujasis Lietuvos rankinio federacijos prezidentas A.Skarbalius taip pat atkirto E.Skrabuliui

Ketvirtadienį didelio atgarsio susilaukė Lietuvos lengvosios atletikos federacijos (LLAF) prezidento Eimanto Skrabulio mintys apie neskaidrią Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) veiklą ir pinigų švaistymą.

Nuo šios nuomonės atsiribojo Lietuvos dziudo federacijos vadovai, o penktadienį savo poziciją išreiškė ir naujai išrinktas Lietuvos rankinio federacijos prezidentas Antanas Skarbalius.

Talpiname A.Skarbaliaus pranešimą dėl LLAF prezidento Eimanto Skrabulio nuomonės:

Dėl Lietuvos lengvosios atletikos federacijos prezidento Eimanto Skrabulio teiginių straipsnyje „LLAF prezidentas ir Lietuvos premjero patarėjas E.Skrabulis: „LTOK 2013-ieji – žingsnis pirmyn ar du atgal?“

Nors ir turiu rankinio bendruomenės įgaliojimus, kuriuos prieš savaitę man suteikė  Lietuvos rankinio bendruomenė išrinkdama Lietuvos rankinio federacijos prezidentu, tačiau reiškiu savo asmeninę nuomonę.

Pareiškiu, kad nepritariu Lietuvos lengvosios atletikos federacijos prezidento Eimanto Skrabulio išsakytiems teiginiams straipsnyje „LLAF prezidentas ir Lietuvos premjero patarėjas E.Skrabulis: „LTOK 2013-ieji – žingsnis pirmyn ar du atgal?“  dėl to, kad:

1. Nekorektiška kaltinti kitus, kai reikėtų tuos kaltinimus prisiimti pačiam sau. Teiginys straispnyje „Pagrindinė sporto organizacija, kuri per 25 metus nesikeitė, yra LTOK“. Lietuvos lengvosios atletikos federacijos prezidentas Eimantas Skrabulis pastaruoju metu  iki naujai išrinktojo LTOK ir buvo vykdomojo komiteto narys.

Klausimas: Kodėl Gerb. Prezidentas, matydamas neveiklumą ar kitokius nepalankius didžiojo sporto plėtrai negatyvumus,  tuo metu nebandė siūlyti pertvarkos veiksmų, o jiems nepavykus – neviešino kaip tarsi bando negatyvumus atskleisti šiuo metu?  

2. Nepagrįsti argumentai:

1) „...dėl sporto infrastruktūros griovimo Lietuvoje kalčiausia yra Olimpiečių gatvė“. Kaltinimas – be jokios argumentacijos. Be to, taip teigiant – reikėtų įsigilinti į apskritai šalių nacionalinių olimpinių komitetų misiją ir veiklą reglamentuojančius teisinius dokumentus;

3)  „skirstant lėšas į dienos šviesą ir išlindo patys juodžiausi dalykai“. Kyla klausimas kokie konkrečiai? Juk LTOK sprendimai priimti vadovaujantis veiklą reglamentuojančiais norminiais dokumentais? Jei ne – nurodykite konkrečiai, kas buvo pažeista.

4) „... būtent finansai aiškiausiai apnuogina visus LTOK pūlinius: skaidrumo stoką, Olimpinės chartijos ir savo įstatų nepaisymą, ekonominę nekompetenciją ir galbūt net sąmoningą olimpiečiams skirtų lėšų švaistymą ar grobstymą“. Tačiau tokiems kaltinimams  jokių įrodančių faktų nepateikta.

       3. Tai tik viešųjų ryšių akcija.

Artėjant Šv. Kalėdoms ir Sočio žiemos olimpinėms žaidynėms bei intensyviai sportininkams rengiantis  Rio de Žaneiro olimpinėms žaidynėms,  kaip tik kviečiu suvienyti sportininkų, trenerių, visų kitų sportininkams talkinančių specialistų ir ypač sporto organizatorių pastangas. Plėtokime sportą vadovaudamiesi sinergijos principu.