Priešrinkiminis Vilniaus pasirinkimas – išgelbės ar paskandins? (20)

Tai, ką priešrinkiniuose pasisakymuose apie sportuojantį miestą kalbėjo dabartinė sostinės valdžia arba tai, ką prieš metus spaudos konferencijoje apie „Žalgirio“ tikslus kalbėjo vicemeras Linas „jokių pasiteisinimų nebus“ Kvedaravičius su realybe absoliučiai nebendrauja.

Kad būtų pakeista senoji finansavimo ydinga sistema, šiemet Vilniaus savivaldybė triumfavo, kad pagaliau į miesto pinigus galės pretenduoti ne tik keturi klubai, tačiau visi norintys. Tai yra melas.

Aišku, valdantieji ir dabar su pasididžiavimu sakys, kad, skirtingai nei pernai, paremta net dvylika klubų, tačiau tai tebus akių dūmimas tik labai paviršutiniškai žiūrintiems. Reali parama skirta tiems patiems keturiems klubams („Rytui“,„Žalgiriui“,„Kibirkščiai“ ir „Šviesai“), kurie iš savivaldybės valgydavo ir anksčiau. Likusiems aštuoniems palikti trupiniai, kad per daug nepurškautų. Kodėl taip atsitiko? Akivaizdu, taisyklės buvo surašytos tokios, kad kitiems realiai nebuvo šansų

Atmeskime krepšininkus, rankininkus ir žvilgtelkime tik į tai, kas skirta futbolui. Tiksliau, ne futbolui, o vienam futbolo klubui – Vilniaus „Žalgiriui“.

Tam pačiam „Žalgiriui“, kuris didžiąja dalimi gyvendamas tik iš miesto pinigų dvejus metus nesugeba tapti net Lietuvos čempionu. Tam pačiam „Žalgiriui“, kuris tonomis porceliuoja legionierius į mūsų šalį ir moka jiems kosmines algas. Tam pačiam „Žalgiriui“, kurio biudžetas Lietuvos mastu yra kosmosas. Tam pačiam „Žalgiriui“, apie kurį pernai jau minėtas L.Kvedaravičius (kartojuosi) sakė, kad tikslas tik pirma vieta ir jokių pasiteisinimų nebus.

Pone, vicemere, atsakykite, ką reiškia tada jūsų viešai pasakyta mintis? Ok, nesikankinkite – ji nereiškia nieko. Pasakėte populistinę frazę, kuri yra nieko verta.

Šioje vietoje, kad išvengčiau subjektyvumo, apie „Riterius“ nesakysiu nei žodžio. Nesakysiu ir apie „Vilniaus“ klubą, kuris ką tik susikūrė ir, galbūt, jam paramą gauti per anksti.

Tačiau paaiškinkite, mieli ponai, kuo Vilniaus „Vytis“ arba moterų futbolo akademija „Žalgiris“ yra prastesni klubai už paramą gavusius mėgėjiškame ledo ritulio čempionate žaidžiantį „Hockey Punks“ ar visuomeninę karate organizaciją „Saulės ženklas“? Kas gali atsakyti, kaip vadinasi Vilniaus vandensvydžio komanda? Anot sostinės politikų, ši komanda labiau prezentuoja miestą nei mano anksčiau paminėti futbolo klubai. Padarysiu reklamą vandensvydininkams – sostinę reprezentuojanti komanda vadinasi „Delfinas“, kuriai miestas nusprendė skirti 50 tūkstančių eurų paramą.

Grįžkime prie futbolo. Dėl „Vyčio“ kol kas nieko negirdėjau, tačiau MFA „Žalgiris“, panašu, kad ties šiuo savivaldybės sprendimu savo egzistenciją moterų A lygoje baigė.

Valdantieji vėl įstatę kiaulės akis aiškins žmonėms, kad jiems labai svarbus sportuojantis jaunimas. Tačiau tai yra melas. Savo sprendimu jie aiškiai parodė, kad jiems svarbiau pamaitinti legionierių iš Bulgarijos nei skirti pinigų saviems.

Kad nebūtų nesusipratimų, tai patikslinsiu, jog „Žalgiris“ turėtų būti remiamas labiausiai iš Lietuvos futbolo klubų. Neabejotinai. Tačiau jei tie 850 000 tūkstančių būtų sumažėję kokiais 200 tūkstančių, tai būtų privertę pasitempti ir tą patį „Žalgirį“, ir būtų patenkinti visi kiti.

Įdomu tai, kad sprendimas priimtas per patį rinkimų įkarštį. Galiu klysti, tačiau manau, kad jei Remigijaus Šimašiaus oponentu finale būtų ne korupcijomis garsėjantis Artūras Zuokas, tikėtina, kad toks sprendimas (plačiąja prasme) dabartinį merą būtų paskandinęs.