Po pralaimėto KMT ketvirtfinalio mūšio Ž.Urbonas pateikė savo prognozę: „Finale turėtų susitikti „Rytas" ir „Žalgiris" VIDEO
„Juventus“ – „Rytas“ rungtynių akimirka | Josvydo Elinsko / BNS foto nuotr.
„Juventus“ „Kidy Tour“ Karaliaus Mindaugo taurės ketvirtfinalio atsakomosiose rungtynėse 65:76 (13:20, 19:11, 20:18, 13:27) turėjo pripažinti Vilniaus „Ryto“ pranašumą ir baigė savo pasirodymą šiame turnyre. Po šios dvikovos Utenos ekipos vyriausiasis treneris Žydrūnas Urbonas džiaugėsi auklėtinių atsidavimu, tačiau kritikavo legionierių žaidimą.
„Didžiuojuosi savo vyrais. Likus žaisti kiek daugiau nei 2 minutėms turėjome vieno taško persvarą, esu dėkingas jiems už jų atsidavimą, išgirdimą, išpildymą visko, ką buvome susitarę. Šiandien buvome tikrai verti išeiti į pusfinalį. Teisėjai šį kartą neblogai dirbo savo darbą, ne taip, kaip Vilniuje. Išskyrus kertinį epizodą, kur nebuvo Dovio Bičkauskio pražangos, bet ji buvo užfiksuota. O aš vos mostelėjęs ranką iš karto gavau techninę pražangą, tokie dalykai erzina. Žaidžiame namuose prie savų žiūrovų, o gaunasi kažkokia pagalba, kad ir smulkmena, bet ji buvo labai svarbi. Šiandien trūko žaidėjų rotacijoje, nesužaidė tiek Kennethas Gainesas, tike Aleksandras Zacharovas. Jie bandė būti didvyriais ir atnešti pergalę. Man to nereikia, man reikia, kad žaistų gerai tą, ką buvome susitarę, bet pergalę „Rytui“ atnešė DJ Seeley. K.Gainesas „sudegė“, persistengė žmogus, puolė prieš visus. Mes beveik „Rytą“ buvome pagavę, jie neturėjo galimybių, kaip užpulti, leisti „Rytui“ įmesti 70 taškų yra gerai, kuri meta po 90. DJ Seeley nusprendė rungtynes, kai mes bandėme tai spręsti komandiniais veiksmais. Buvo sudėtinga su juo susitvarkyti. Kai žaidimas prasideda NBA stiliumi, nebuvo paprasta sustabdyti. Nenuvertindami „Ryto“ pajėgumo, sveikiname juos su pergale, patekimu į pusfinalį, manau, jog mes irgi buvome verti.
- Greitame puolime su „Neptūnu“ praleidote 26, o šiame susitikime 18 taškų. Kaip tai vertinate?
- Pirmą kėlinį paleidome dėl Chriso Kramerio greitų atakų, kurios pasibaigdavo dviem taškais su pražanga. Mes praradome iniciatyvą, po to grįžome. Reikia pripažinti, kad C.Krameris yra aukščiausio lygio įžaidėjas. Vėliau būna sudėtinga stabdyti, baisu gauti nesportinę pražangą. Tai yra mūsų klaidos, nesugebame sustabdyti greitų atakų.
- Kaip vertinate padarytą klaidų skaičių?
- Šiose rungtynėse padarėme 12 klaidų, lyginant su „Neptūnu“ rungtynėse padarytomis 26, tai su „Rytu“, kurie žaidžia agresyviai, nėra daug. Gaila, kad turėjome dvi skirtingas rungtynes, šį kartą neklydome, kontroliavome eigą, tačiau galbūt pritrūko pataikymo ir žaidėjų rotacijos.
- Kaip pavyko išnaudoti žaidimą puolime per Eimantą Bendžių ir K.Guščiko dengimus?
- Manau, kad darėme tuos dalykus ten, kur norėjome. Galbūt mums pritrūko pataikymo ties perimetru, pataikėme 7 tritaškius, mažokas pataikymas, kai žaidžiame namuose. Galbūt kai ką veikė įtampa, tačiau žaidėme pakankamai brandžiai, „Rytas“ yra patyrusi komanda, esu patenkintas, kad kovojome iki pabaigos. Mums žaidžiant prieš tokius varžovus yra reikalingas didesnis žaidėjų indėlis, reikia, kad visi į aikštę išėję žaidėjai, gerai išnaudotų savo progas. Labai gaila, kad ištraukėme tokius burtus, nelabai norėjo mūsų lyga pusfinalyje matyti, reikia tai suvokti. Mums gal net buvę lengviau su „Žalgiriu“ žaisti. Vis gauname vieną iš grėsmingiausių varžovų.
- Kokį scenarijų prognozuotumėte tolimesnėse KMT kovose?
- Manau, kad finale turėtų susitikti „Rytas“ ir „Žalgiris“. „Neptūnas“ yra pajėgi komanda, kuri pasipildė Deividu Gailiumi, turi puikią sudėtį, tačiau stebuklo šiais metais nebus. „Ryto" žaidime jaučiasi ramybė, jie yra atradę savo braižą. Nemanau, kad laimės lengvai, bus nuožmi kova, tačiau manau, kad finalas turėtų būti tarp senų grandų. Bus gražus renginys. Būtų įdomu pamatyti „Rytą“ žaidžiantį prieš „Žalgirį“, kuris yra grėsmingas varžovas Eurolygoje.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
