A.Guoga atskleidė įvykdytus finansinius įpareigojimus ir paskolintą sumą „Lietuvos rytui“ (2)

Vilniaus „Lietuvos ryto“ skandalas tęsiasi. Komandos prezidentas Antanas Guoga yra nepatenkintas, jog klubas pasirašė rėmimo sutartį su „MG Baltics“.

Savo ruožtu, kiti klubo dalininkai, prispaudė A.Guogą atskleisti, kokius savo įpareigojimus jis yra įvykdęs.

Socialiniame tinkle A.Guoga parašė, jog komandai jau paskolino 850 tūkst. eurų.

Į Lietuvos rytą atėjau iš idėjos, su tikslu sugrąžinti į Vilnių pergales, ryšį su sirgalių bendruomene, stabilizuoti finansinę padėtį.  Ateidamas į krepšinio klubą birželį, įgijau dešimt dalių. Suprasdamas, kad sėkminga komanda turi būti komanda, o ne poros žmonių reikalas, aš dar vasarą perleidau savo dalis partneriams. Taip į klubą atėjo Linas Kleiza. Negana to, keturias dalis padovanojau Vilniaus miesto savivaldybei, kad miestas taptų tikruoju klubo šeimininku.

Pritraukiau daugiausiai paramos klubui nei bet kuris dalininkas, nors šiandien esu tik mažasis dalininkas. Aš sutikau suteikti klubui 850 000 EUR beprocentinę paskolą. Nereikalavau, nors turėjau teisę, jokių kreditorinių garantijų. Jau pervedžiau klubui 324 000 EUR. Aš atvedžiau klubui Japonijos bendrovę "The NEM.oi Foundation”, kuri skyrė 420 tūkst. eurų, „Lewben Group” – 310 tūkst. eurų. Taip pat yra ir keli kiti mažesni rėmėjai.

Jau paskolinęs ir pritraukęs tokią sumą, kurią žadėjau, turėdamas reikšmingai mažesnes teises ir įtaką ir nesikratydamas atsakomybės viešai esu apkaltinamas įsipareigojimų nevykdymu. Ar kažkas juokauja? Apie ką mes kalbame? Aš viešai suabejojau, ar niekas nemato problemos, kad reputacijos problemų kamuojamas koncernas, kuriam pareikšti įtarimai didžiausioje per visą nepriklausomybės laikotarpį korupcijos byloje, stoja lygia greta su tokiais flagmanais kaip NEM ar Švyturys? Jei D. Gudelis ir kiti dalininkai nemato, tai mato visuomenė.