M.Bukauskas: apie smūgius alkūnėmis, stiprius alkoholinius gėrimus ir antrąją kovą UFC VIDEO (7)

 Ankstyvą ketvirtadienio rytą Jaso saloje (Jungtiniai Arabų Emyratai) surengtame „UFC on ESPN 13“ turnyre pergalingai debiutavo lietuvis Modestas Bukauskas. Pussunkio svorio kategorijoje lietuvis su pirmojo raundo sirena techniniu nokautu nugalėjo graiką Andreasą Michailidį.

Po kovos daugiausiai diskusijų sulaukė lietuvio smūgiai alkūnėmis. Teisėjas Danas Movahedi iš karto graikui pareiškė, kad smūgiai atitiko taisykles ir paprašė jo atsistoti. A.Michailidis ilgą laiką niekaip nereagavo į teisėjo žodžius, o vėliau išvirto po atidarytas narvo duris. Tuomet teisėjas ir nutraukė kovą. A.Michailidis dar bandė sakyti, kad M.Bukauskas atakavo jo pakaušį, tačiau D.Movahedi patikino, kad visi smūgiai buvo leistini.

Graikai vėliau niršo socialiniuose tinkluose, net ir UFC prezidentas Dana White‘as pareiškė matęs mažiausiai vieną neleistiną smūgį, tačiau lietuvis vis tiek džiaugėsi 50 tūkst. JAV dolerių premija už vieną geriausių vakaro pasirodymų.

„Ar jaučiu, kad mano pergalė nuvertinama? 100 proc. Kai kurie žmonės tiesiog nenorėjo, kad laimėčiau. Kai kurie taip šneka, nes galvojo, kad mano varžovas laimėjo raundą. Tikrai per daug dėmesio buvo skirta toms narvo durims. Jei teisėjas tavęs prašo 4-5 kartus atsistoti, o tu to nepadarai, ar tai nėra signalas, kad tau kažkas blogai? Reikėtų į tai atkreipti dėmesį, o ne į atidarytas narvo duris. Kai kas sako, kad jei ne atidarytos narvo durys, jam viskas būtų gerai. Mes su tavimi puikiai žinome, kad tai nesąmonės. Jis po sirenos net negalėjo atsistoti. Tarp raundų mes turime tik minutės pertraukėlę. Per tiek laiko jis niekaip nebūtų atsigavęs. Jam net ant kėdės buvo sunku atsisėsti. Net kai nuėjau jam padėkoti už kovą, mačiau, kad jis kažkur „išplaukęs“. Taip pat jie kalbėjo apie nelegalius smūgius alkūnėmis. Klausykite, aš prieš kovą išklausiau visą instruktažą ir žinojau, į kurią galvos sritį draudžiama smūgiuoti. Jei jis, man jau užsimojus, pasuko galvą ir aš kliudžiau jo pakaušį, tai nėra mano kaltė. Po kovos matėte paraudusią varžovo galvos sritį. Jau vien iš to matosi, kad smūgiai leidosi ne į pakaušį, o į leidžiamą zoną. Dabar jau į tokius komentarus nebekreipiu dėmesio. Jei smūgiai buvo nelegalūs ir varžovas galėjo tęsti kovą, tai kaip aš tada galėjau gauti 50 tūkst. JAV dolerių premiją? Buvo proga užbaigti kovą ir aš ja pasinaudojau. Galėjau lengvai apsiginti nuo sugriebimo ir eiti į antrąjį raundą, bet išgirdau tėčio patarimus atakuoti alkūnėmis ir tai padariau“, - sakė M.Bukauskas.

Lietuvis taip pat pridėjo, kad diskusijų audra, kilusi po kovos, jam tik į naudą, nes tai padidins jo žinomumą pasaulyje.

„Jei UFC į „kovų salą“ grįš rugsėjį, tai aš noriu būti viename iš tų turnyrų. Noriu parodyti ką sugebu. Prieš pirmąją kovą susižeidžiau dar treniruotėje. Kai UFC mane fotografavo, sulaukiau daugybės žinučių su klausimais, kodėl mano kelis patinęs, o aš nenorėjau to išduoti ir tylėjau. Kiekvieną dieną lankiausi pas UFC mediką, kuris stengėsi man padėti. Į antrąją kovą norėčiau žengti pasiruošęs visu 100 procentų. Mano kelis po truputį gyja. Esu išsikėlęs sau tikslą šiemet kautis 3 kartus“, - sakė M.Bukauskas.

Lietuvis anksčiau minėjo, kad atrado naują savo talentą alaus pongo žaidime. Prieš išvykimą į Abu Dabį komandos draugai ėmė klausinėti lietuvio, kiek degtinės jis galėtų išgerti prieš skrydį. Su M.Bukausku bendravęs žurnalistas tik nusistebėjo, kad lietuvis geria tokius stiprius gėrimus.

„Patikėk manimi. Ypač kalbant apie mano tėvą, pasirinkimas būtų tik tarp degtinės ir viskio. Jei nori leisti laiką su mumis, teks gerti stiprius gėrimus“, - juokėsi M.Bukauskas.