E.Kavaliausko ir J.Gaethje A.Volkanovskio pergalė neįtikino: „Tai vagystė, teisėjų sprendimas – nelogiškas“

Publikuota 2020.07.12 13:22
    Komentavimo taisyklės ir nuostatos
    Auriax
    2020-07-13 13:55:02
    tas volkanowskis visiskai tuscias buvo pirmus 3 roundus,net ir tuos 2 likusius vos ne vos laimejo
    Atsakyti
    camp303
    2020-07-13 09:33:36
    Viskas teisingai. Maxas nesugebėjo užtikrintai dominuoti. Trečias raundas tik statistiškai buvo jo, bet pasiėmė Volkanovskis. Penktame irgi nepadarė, tai ką privalėjo. Be to Maxas ne čempionas buvo. Pirma kova daugiau klaustukų kėlė. Hollovay geras Loma draugas, tai normalu, kad ir Egis savus palaiko :)
    Atsakyti
    Nenusikalbek
    2020-07-14 15:11:30
    Kai du pirmus raundus gauni po nokdauna, trecia pralosi akivaizdziai. Ketvirta ciut istempi ir laimi penkta. Ir aklam aisku, kad kova laimejo maxas. Zodziu galeciau daug isiplest bet nemanau ,kad verta. Volka kova pralose akivaizdziai. O apie statistikas tai maxas pirma kova pralose tik statistiskai low kickais.;))))))
    camp303
    2020-07-14 23:43:39
    Gali nesiplėsti. Trečias raundas buvo apylygis, bet Volkanovski pataikė geriau ir to raundo eigoje perlaužė kovos eigą. Tai nesunku buvo užfiksuoti, net tiesiogiai stebint, o visi trys teisėjai tai patvirtino atiduodami raundą Volkanovski. Tai maža tikimybė, kad pačio argumentai kažko verti.
    Champ
    2020-07-12 20:30:12
    Volkanovskis laimėjo čempioniškus raundus , bet neužtikrintas ir geriausiu atveju tik apylygis 3 raundas sukėlė visą šitą šurmulį
    Atsakyti