„Lietuvos rytas“ – „Žalgiris“: kitoks J.Andersonas, G.Oreliko košmaras, M.Nicolos naujovės ir S.Jasaitis

Kauno „Žalgirio“ komanda Lietuvos krepšinio lygos (LKL) finalo serijoje įsirašė antrąją pergalę, kai sekmadienį Vilniuje 78:62 laimėjo prieš Vilniaus „Lietuvos ryto“ krepšininkus.

Portalas Krepsinis.net pateikia savo skaitytojams šio susitikimo analizę, kurioje rasite svarbiausius akcentus bei dalykus, kurių galbūt nepastebėjote rungtynių metu.

Kitoks Jamesas Andersonas. Po pirmojo mačo spaudos konferencijoje kalbėdamas Gintaras Krapikas sakė „kitos rungtynės Andersonui bus kitokios“. Treneris žiūrėjo tarsi į vandenį ir buvo visiškai teisus, kadangi amerikietis parodė sau būdingą galingą žaidimą – 24 taškai ir 29 naudingumo balai. Puikus pataikymas „iš žaidimo“ (10/14) ir svarbiu metu pataikyti metimai. Kai Andersonas susitikimą pradėjo pelnydamas visus „Žalgirio“ 7 taškus, buvo savotiškas pirmųjų rungtynių Deja Vu, bet taip galėjo atrodyti tik iš pirmo žvilgsnio. Neabejotinai Andersonas yra šio susitikimo MVP.

Mike‘as Moseris geriau už Gediminą Oreliką. „Lietuvos ryto“ puolėjas visą sezoną demonstravo galingą žaidimą, bet finalo serijoje jis yra tarsi savo paties šešėlis. Orelikas ne tik neranda vietos puolime, bet tragiškai rungtyniauja ir gynyboje. Jeigu Kaune Marcelo Nicola dar leido Gediminui žaisti 20 minučių, tai Vilniuje strategas nenorėjo daugiau kentėti ir suteikė Orelikui 12 minučių. Ir tai padarė visiškai pelnytai.

Orelikas šioje finalo serijoje daugiau šypsosi po jam užfiksuotų pražangų, daugiau purto galvą, daugiau sau panosėje burba keiksmažodžius nei nuveikia naudingo darbo aikštelėje. Taip, žalgiriečių gynyba yra puiki, tačiau M.Moseris, visą sezoną buvęs epizodinis žaidėjas, dabar atrodo geriau už lietuvį.

M.Nicolos požiūrį į Oreliką atspindi du epizodai. Pirmasis užfiksuotas trečiajame kėlinyje, kai po „Žalgirio“ tritaškio savo ginamąjį paliko būtent Gediminas. Tuomet tiek M.Nicola, tiek Arvydas Gronskis buvo įsiutę. Antrasis epizodas – ketvirtajame kėlinyje prabėgus 3 minutėms, kai G.Orelikas Paulių Jankūną sugebėjo sustabdyti tik pražanga. M.Nicola tuoj pat nuo suolo pakėlė M.Moserį, o palikdamas aikštę Orelikas tik purtė galvą ir keikėsi. Atsisėdusiam ant suoliuko žaidėjui strategas nieko nepasakė, bet tik nužvelgė daug pasakančiu žvilgsniu, kai Gediminas dar bandė kažkaip teisintis.

„Žalgirio“ įžaidėjai. Vilniuje Willas Cherry rungtyniavo geriau nei pirmajame serijos mače, tačiau buvo akivaizdžiai pasimetęs, kai varžovai išrikiavo zoninę gynybą. Amerikietis prisirinko ir nereikalingų pražangų už pernelyg didelį kontaktą su varžovu. Tokių taisyklių pažeidimų JAV nefiksuojama, todėl W.Cherry beliko šypsotis.

Vėl sėkmingai pasirodė Lukas Lekavičius, atlikęs 5 rezultatyvius perdavimus, pelnęs 7 taškus ir surinkęs 9 naudingumo balus. Užtenka prisiminti, kokie buvo Luko perdavimai Robertui Javtokui, kurie privertė „Lietuvos ryto“ arenoje susirinkusius vilniečių sirgalius traukti išėjimo link.

Naujovės. „Lietuvos rytas“ šiame susitikime išbandė nemažai naujovių: zoninę gynybą, kitokį aukštaūgių tandemą ir žaidimą be įžaidėjų.

Kaip jau rašiau pirmoje analizėje, „Lietuvos rytui“ derėtų kartu aikštelėje išbandyti Kšištofą Lavrinovičių ir Antaną Kavaliauską. Taip M.Nicola ir padarė antrajame kėlinyje, bet eksperimentas užtruko vos kelias minutes ir vilniečiai visiškai neišnaudojo turėto ūgio pranašumo po krepšiu.

Kadangi A.Kavaliauskas turėjo prisirinkęs asmeninių pražangų, M.Nicola ryžosi dar vienam bandymui: trečiajame kėlinyje jo auklėtiniai turėjo 14 taškų deficitą (36:50) ir ant parketo buvo mestas Kšištofas bei Artūras Valeika, o pritaikyta gynyba – zoninė. Tai išmušė iš vėžių žalgiriečius, o mobilus tandemas po krepšiu labai tiko tokiai gynybos sistemai.

Prie zoninės gynybos buvo pritaikyta ir dar viena naujovė – „Lietuvos rytas“ liko be tikro įžaidėjo, o aikštelėje vienu metu buvo Billy Baronas ir Martynas Gecevičius. Fiziškai stipresnis amerikietis išnaudojo puolime pranašumą prieš L.Lekavičių ir rinko taškus, kurie padėjo vilniečiams sugrįžti į rungtynes – 47:54 po trijų ketvirčių. Tas pats B.Baronas bandė traukti komandą ketvirtajame kėlinyje, bet „Žalgiryje“ po tritaškį pataikė J.Andersonas ir Artūras Milaknis bei mačo baigtis tapo aiški.

M.Nicolos eksperimentai buvo tikrai vykę. Juolab, kad tiek Adas Juškevičius, tiek Žygimantas Janavičius atrodė palūžę. Pats treneris sakė, kad jiems labiausiai trūksta pasitikėjimo savimi. Psichologija krepšinyje – vienas iš svarbiausių aspektų. Įdomu, ar šie atakų organizatoriai serijoje dar sugebės parodyti, ką moka.

Kalbant apie „Žalgirio“ naujoves, čia tokių eksperimentų nebuvo. Antrajame kėlinyje pirmą kartą serijoje pasirodė Darius Songaila, kuris tikrai sėkmingai įsijungė į žaidimą. Artūras Gudaitis taip pat rungtyniavo antrajame ketvirtyje, kur pelnė 4 taškus, bet padarė kelias klaidas ir daugiau ant parketo nepasirodė.

Pačioje rungtynių pabaigoje W.Cherry ir L.Lekavičius buvo aikštelėje vienu metu. Toks G.Krapiko ėjimas buvo padarytas tam, kad amerikietis gintųsi prieš fiziškai stiprų B.Baroną, o L.Lekavičius dengė snaiperį M.Gecevičių.

Aišku tiek, kad „Žalgiris“ pakankamai pajėgus įveikti „Lietuvos rytą“ ir nepateikęs ypatingų staigmenų. Tai jaučia ir G.Krapikas, kuris tiesiog laikosi žaidimo plano ir jis puikiai veikia, ypatingai kalbant apie gynybą.

Mindaugas Lukauskis. Antroje finalo dvikovoje sėkmingai rungtyniavo šis „Lietuvos ryto“ puolėjas, todėl M.Nicola jam poilsio beveik nesuteikė – 36-erių panevėžietis ant parketo praleido 34 minutes. Jeigu pirmajame susitikime gerai žaidė Travisas Leslie ir M.Lukauskis galėjo ilgiau ilsėtis, tai šį kartą amerikietis gavo pasireikšti vos 8 minutes ir surinko -2 naudingumo balus. Dar blogiau atrodo -9 santykis. Tai reiškia, kad T.Leslie esant ant parketo „Žalgiris“ pelnė 9 taškais daugiau už vilniečius. Ir tai įvyko vos per 8 minutes!

Simas Jasaitis. Žurnalistas pasiteiravo M.Nicolos, kodėl nerungtyniauja Jasaitis. Treneris įprastai sau nedaugžodžiavo ir atkirto: „Negaliu panaudoti 12 žaidėjų. Jeigu žaistų Jasaitis, nerungtyniautų Leslie ir jūs manęs paklaustumėte, kodėl nežaidžia Leslie.“ Laikas M.Nicolai panaudoti S.Jasaitį?