Penki dalykai, kuriuos sužinojome iš „Chelsea“ ir „Arsenal“ akistatos
Anglijos Premier lyga: “Chelsea“ - “Arsenal“ (2017.09.17) | Scanpix nuotr.
Neabejotinai centrinėmis savaitgalio rungtynėmis Anglijos „Premier“ lygoje tapo Londono komandų – „Chelsea“ ir „Arsenal“ – akistata, pasibaigusi nulinėmis lygiosiomis. „Independent“ praneša, kokius pagrindinius penkis dalykus sužinojome iš šio derbio.
1. Arsene‘o Wengero rizika
Prieš šią dvikovą A.Wengeras akcentavo norintis, kad jo komanda parodytų geresnį žaidimą, nei prieš dvi savaites patirto triuškinančio pralaimėjimo 0 - 4 prieš „Liverpool“ metu. Visų tų rungtynių Liverpulyje metu „Arsenal“ atrodė lyg nenorintys žaisti, o ir A.Wengeras suprato, kad dėl titulo kovojanti turėtų ne taip atrodyti. Todėl ir pasirinkta sudėtis prieš „Chelsea“ buvo gan dinamiška.
Turbūt labiausiai nustebino Alexo Iwobi pavardė. Šis jaunas žaidėjas buvo pasirinktas pradėti rungtynes „Stramford Brdge“ stadione vietoje traumuoto Mesuto Ozilo. Tuo tarpu Alexis Sanchezas, dėl kurio likimo „Arsenal“ kovojo visą vasarą, buvo priverstas didžiąją rungtynių dalį šildyti atsarginių žaidėjų suolelį, užleidžiant vietą priekyje Alexandre Lacazette ir Danny Welbeckui.
Tai buvo gan rizikingas A.Wengero įjimas, ypač žinant, kad nuo A.Sanchezo atvykimo „Arsenal“ nėra laimėjusi rungtynių, kuriose nežaidė jis arba M.Ozilas. Tačiau tokiose rungtynėse, kuriose „kanonieriai“ praleido nemažai laiko bėgiodami be kamuolio, šių žaidėjų energija pravertė besivaikant varžovus ir sukuriant aršią atmosferą visų rungtynių metu.
2. Granitui Xhakai – pagaliau jokios kritikos
G.Xhaka pastaruoju metu susilaukdavo labai daug kritikos dėl savo žaidimo ir jis dažniausiai būdavo jos vertas. Tačiau šiose rungtynėse šveicaras pagaliau nusipelnė pagyrimo dėl puikaus žaidimo aikštės viduryje. Nors „Arsenal“ sirgaliai rungtynių pradžioje turbūt norėjo užsidengti akis matydami, kaip saugas ir vėl buvo poruojamas su Aaronu Ramsey, tačiau ne taip, kaip rungtynėse su „Liverpool“, šį kartą „kanonierių“ duetas sėkmingai atsilaikė prieš N‘Golo Kante ir Cescą Fabregasą.
G.Xhaka privertė N.Kante atrodyti kaip parastą mirtingąjį, o tai jau yra rimtas komplimentas „Arsenal“ žaidėjui. Be to, jo ramumas tiek turint kamuolį, tiek ginantis užkrėtė ir likusią komandą, kuri džiaugėsi tokia kamuolio kontrole, kokios dažniausiai neturi išvykos rungtynėse.
3. Alvaro Morata nėra Diego Costa, tačiau dėl to rūpintis nereikėtų
D.Costos sugebėjimas mušti įvarčius reikiamu metu buvo puikus „Chelsea“ ginklas, bet atrodo, jog A.Morata gali pakankamai gerai užpildyti tą spragą, kuri liko „atkabinus“ ispaną nuo likusios komandos.
A.Morata nėra D.Costa, bet jam ir nereikia tokiu būti, nes gali pasiūlyti tokių dalykų, kurių negali jo tėvynainis. Nors didžiąją rungtynių dalį jis nesulaukė tinkamos pagalbos iš komandos draugų, A.Morata su savo užduotimis puolime tvarkėsi pakankamai gerai. Jis ne kartą pergudravo Shkodraną Mustafi, taip pat kėlė nemažai galvos skausmo likusiai „Arsenal“ gynybos linijai.
A.Moratos greitis suteikia „Chelsea“ tai, ko jie neturėjo su D.Costa, o pagirtinas žaidimas „antrajame aukšte“ pravertė visų rungtynių metu. Nors jis nepelnė įvarčio, tai nesumenkina jo pasirodymo.
4. Geriausi saugojami pabaigai?
Tiek Edenas Hazardas, tiek A.Sanchezas buvo palikti ant atsarginių žaidėjų suolelio, o tokie trenerių sprendimai stipriai paveikė komandų rezultatus puolime, kuris strigo ir nesimatė jokio persilaužimo. Jiems pasirodžius aikštėje, abejų ekipų žaidimas smarkiai pagyvėjo, o paskutinės 15 minučių virto geru spektakliu. Iš to kyla įdomus klausimas: kodėl šie futbolininkai nežaidė nuo rungtynių pradžios?
E.Hazardo pasirodymą po keitimo galima pagrįsti jo bandymu atsigauti po sudėtingo kulkšnies lūžio, dėl kurio jis praleido nemažai laiko be futbolo kamuolio. Tiek jis, tiek „Chelsea“ strategas Antonio Conte nenorėjo rizikuoti žaidėjo sveikata, tačiau tokiose rungtynėse gali būti verta prisiimti tokią riziką. Belgui visai nedaug trūko, kad po puikaus prasiveržimo būtų pasiuntęs kamuolį į vartų tinklą ir galimai laimėjęs rungtynes.
Kalbant apie A.Sanchezą, jo palikimas aikštės pašonėje galėjo pakelti ne vieną antakį. Būtent tokiose rungtynėse čilietis jaučiasi lyg žuvis vandenyje ir suteikia taip reikiamos kokybės „Arsenal“ žaidimui. Jo neįtraukimas į startinę sudėtį neatrodo logiškas ir dar ilgai gali persekioti A.Wengerą, nes nors „kanonieriai“ atrodė visai patenkinamai, jiems labai trūko aštrumo, kurio suteikia A.Sanchezas.
5. Taktinė A.Wengero pergalė
Nuo pat rungtynių pradžios A.Wengero taktika buvo paremta griežtu ir aršiu žaidimu, kuris buvo beveik vainikuotas S.Mustafi įvarčiu, anuliuotu dėl šoninio teisėjo pakeltos vėliavėlės, reiškiančios nuošalę.
A.Conte yra dažnai giriamas dėl savo taktinių sugebėjimų, tačiau šį kartą A.Wengeras jį pergudravo. Nors tokia moralinė pergalė „Arsenal“ ekipai nesuteikė trijų taškų, tačiau tai buvo neabejotinai pozityvus impulsas ateities kovoms.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
