E.Stanionis apie „Triple G“ ir C.Alvarezo lygiąsias: „Esu tai ne kartą išgyvenęs, todėl gaila G.Golovkino, nes jis tikrai turėjo laimėti“
Genadijaus Golovkino ir Canelo Alvarezo kovos akimirka | Scanpix nuotr.
Ankstų sekmadienio rytą Las Vegase esančioje „T-Mobile“ arenoje WBA (Super), WBC, IBF ir IBO vidutinio svorio kategorijos čempionas 35-erių metų kazachas Genadijus Golovkinas ir 26-erių metų Meksikos bokso žvaigždė Canelo Alvarezo stojo į vieną įdomiausių bokso dvikovų pastaruoju metu, tačiau gana kontraversišku teisėjų sprendimu ši kova baigėsi lygiosiomis (115-113 už G.Golovkiną, 118-110 už Canelo ir 114-114).
Daugelio užsienio ekspertų teigimu, G.Golovkinas šią kovą turėjo laimėti gana užtikrintai, nors C.Alvarezas po kovos ringe duotame interviu teigė, kad jis „lengvai laimėjo septynis ar aštuonis raundus“. Su tokiais meksikiečio žodžiais itin nesutiko susirinkusi publika, kuri nušvilpė C.Alvarezą ir buvo nepatenkinta teisėjų sprendimu.
Vos tik pasibaigus dvikovai apie teisėjų sprendimą, C.Alvarezo žodžius ir „tikrą“ nugalėtoją Sportas.lt kalbėjosi su vienu geriausiu Lietuvos boksininkų Eimantu Stanioniu.
„Pats nuo pat pradžių sirgau už C.Alvarezą, tačiau „Triple G“ šį kartą buvo pranašesnis be jokių abejonių. Jis buvo vertas pergalės, pademonstravo puikią ištvermę bei nuolat spaudė varžovą“, - Sportas.lt portalui sakė E.Stanionis. „Gaila, kad teisėjai nemato kovos, nes taip skaičiuoja rezultatą.. Esu tai ne kartą išgyvenęs, todėl gaila G.Golovkino, nes jis tikrai turėjo laimėti“.
- Ar įmanoma paaiškinti tokį skirtingą teisėjų sprendimą (115-113 už G.Golovkiną, 118-110 už Canelo)? Kodėl keletas žmonių visiškai kitaip mato kovą, nei daugelis žmonių?
- Čia jau nepaaiškinami dalykai. Manau, kad tikrai teisėjas žino, kas turėjo laimėti, tačiau dėl kažkokių aplinkybių nusprendė kitaip.
- Abu boksininkai sutiko dar kartą kovoti. Jeigu įvyktų antroji jų dvikova, ar Canelo dar turi rezervo, kurio nepademonstravo šiandien?
- Sunku pasakyti, ką Canelo dar turi. Manau, kad šiandien jis atidavė visą save. Boksavosi gana gerai, tačiau greitai pavargo, o G.Golovkinas spaudė ir vargino. Nemanau, kad per antrą kovą kas nors pasikeistų.
- C.Alvarezas po kovos sakė, kad „lengvai laimėjo septynis ar aštuonis raundus“. Galbūt po kovos užplūdęs adrenalinas ir didžiulis pergalės noras trukdo suvokti realybę, ar tai gali būti kitos tokio pasakymo priežastys?
- Nežinau, nesuprantu tokio jo pasakymo. Manau, kad jis viduje žino, jog pralaimėjo, tačiau nenori to sakyti garsiai.
Naujienų portalo sportas.lt informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško sutikimo draudžiama.
